|

Monday
December 15, 2008
|
|
Pécs2010
EKF program védnöke
Pierre
Vasarely átvette felkérő oklevelét
Szombaton
kötetlen beszélgetés alkalmával
idézték fel a Művészetek
Házában Victor Vasarely életét,
pécsi kötődéseit és
kiállításait.
|
 |
Unokája,
Pierre Vasarely családjával érkezett
az eseményre, ahol Tasnádi Péter
Pécs Megyei Jogú Város polgármestere,
dr. Kunszt Márta a Kulturális Bizottság
elnöke, Ruzsa Csaba a Pécs2010 Kht. ügyvezető igazgatója,
Pál Zoltán a Művészeti
Tanács tagja, Takács Gyula (a
pécsi Vasarely Múzeum létrehozásának-1976-vezető támogatója
volt), Pitti Zoltán (az
Europa Cantat Fesztivál-1988-kapcsán
többször találkozott Victor
Vasarelyvel), Dr. Végh József (Victor
Vasarely pécsi látogatását
szervezte, a programokra kísérte), Vígh Árpád (Victor
Vasarely könyveit fordította magyarra
a hetvenes-nyolcvanas években, később
a Párizsi Magyar Intézet igazgatójaként
közvetlen munkakapcsolatban állt
vele), Pinczehelyi Sándor (a
JPM grafikusaként a pécsi múzeum
létrehozásakor a Vasarely kiadványok
készítője volt, dolgozott
Vasarely-vel), Fabényi Júlia (JPM
igazgató, a mostani Vasarely kiállítások
felelőse), Molnár G. Judit (a
Művészetek és Irodalom Háza
címzetes igazgatója), Sárkány
József (JPM művészettörténész,
a Vasarely "vándor" kiállítások
rendezője), Péterné Marosy
Katalin (vezérigazgató,
Pierre Vasarely több együttműködést
is kezdeményezett a Zsolnay Gyárral),
Kismányoki Károly (a Vasarely film
készítője), Catherine
Feidt-Illés francia tiszteletbeli
konzul, Jean Baudry a Pécsi
Alliance Francaise igazgatója és Németh
Csilla, Jean Boudry úr munkatársa
társaságában folytatott
beszélgetést. A rendezvényen
a résztvevők felidézték
a mesterrel kapcsolatos személyes élményeiket.
A
program záróakkordjaként Pierre
Vasarely átvette Tasnádi Péter
polgármestertől a Pécs2010 EKF
program védnöki felkérő oklevelét.
A megbízással Pécs városa
köszönetét kívánja
kifejezni Pierre Vasarely jövőbeni közreműködéséért,
amellyel hozzájárul Pécs hazai és
nemzetközi hírnevének ápolásához.
A védnök boldogan és büszkén
vállalta a feladatot.
Az
esemény előzményeként
a Vasarely Múzeumban (Pécs, Káptalan
u. 3.) 12-én Vasarely-kiállítás
nyílt.
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Monday
December 15, 2008
|
|
Vasarely újra
Pécsett
Fél
esztendeig tartó külföldi kiállítás-sorozatról
tértek haza Victor Vasarely alkotásai.
A kollekciónak francia magángyűjtők
anyagával bővített tárlata
az elmúlt hétvégén nyílt,
s 2009 februárjáig tekinthetőmeg
a pécsi Vasarely Múzeumban.
|
 |
|
| |
To
read the full
article on
line |
| |
|
|

Sunday
December 14, 2008
|
|
Soha
ki nem állított alkotások
a Vasarely Múzeumban
Eddig
soha ki nem állított alkotások
is láthatók a pécsi Vasarely
Múzeumban, amely fél év szünet
után kibővült tárlattal nyitotta
meg ismét kapuit a nagyközönség
előtt pénteken. Az eseményen részt
vett Pierre Vasarely, Victor Vasarely unokája
is.
|
 |
|
| |
To
read the full
article on
line |
| |
|
|
Saturday
December 13, 2008
|
Diplôme
de patronage
Décerné à Monsieur
Pierre Vasarely
qui
porte officiellement aujourd'hui le titre de
Patron du programme Pécs2010
Capitale Européenne de la Culture.
Cette
distinction est attribué par la Ville
de Pécs en remerciement du rôle de
M. Pierre Vasarely pour le rayonnement et la
promotion de la ville en Hongrie et à l'étranger.
|
|
|
 |
|
| |
dowload
the .pdf file |
| |
|
|
Friday
December 12, 2008
|
|
VICTOR
VASARELY KIÁLLÍTÁSA. PÉCS.
HOMMAGE
A VICTOR VASARELY
|
Külföldi
kiállítás-sorozatról
tértek haza Victor Vasarely művei. Az
alkotásokat korábban a mester saját
maga válogatta ki, azzal a szándékkal,
hogy a kollekció az egész életművét
a legátfogóbb módon reprezentáló anyag
legyen.
|
 |
|
| |
To
read the full article on line |
| |
|
|
Friday
December 12, 2008
|
|
Győző visszajött
- Vasarely Múzeum
|
Egy
hónapos késéssel ugyan, fél éves
nemzetkozi turné után eredeti funkciójában újra
nyílik a Vasarely Múzeum, ahol az eredeti
tárlat - magángyűjtők és
a művész unokájának tulajdonában
lévő 22 képpel kiegészítve
- tekinthető meg. Július és november
között a kiállítás Írországban
(Donegal), valamint Franciaországban (Aix-en-Provence,
Párizs) is megfordult és összesen
140 ezer látogatót vonzott. A bővített
tárlat februárig a korábbi áron
tekinthető meg (700/350 Ft), amikor a múzeum
felújítási munkálatai
kezdődnek az EKF programhoz kapcsolódóan.
|
 |
|
| |
To
read the full article on line |
| |
|
|
Friday
December 12, 2008
|
Baranya
County Museums' Directorate
Janus
Pannonius Museum
cordially invites you to the opening of the exhibition
HOMMAGE
A VICTOR VASARELY
on
12th December 2008, at 5 p.m.
Dr.
Janos Hargitai
Chairman of the Baranya County Council
Péter
Tasnadi
Mayor of Pécs
Opening
remarks
Pierre
Vasarely
President of the Association for the defense
and the promotion of Vasarely's work
|
|
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Monday
December 1, 2008
|
PHILANTHROPIE & FONDATION
D'UTILITE PUBLIQUE
Des actes citoyens variés et récompensés
Conférence
- Débat du 1er déc. 2008
pour la Fondation Vasarely
(Institut Hongrois, Paris)
Stéphane
Couchoux
Avocat associé
Spécialisé en Mécénat & Fondation
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Monday
December 1, 2008
|
Devenez
partenaire
de la Fondation Vasarely.
Conférence
et débat
Philantropie
et Fondation reconnue d'utilité publique.
Institut
Hongrois
92 rue de Bonaparte -75006 Paris
1er
décembre 2008
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Monday
November 10, 2008
|
Les œuvres
du père de l'art optique, Victor Vasarely
inaugureront mercredi 12 novembre la nouvelle galerie
de l'Institut hongrois de Paris qui portera son
nom. L'artiste, reconnu comme un grand novateur
du XXe siècle, a révolutionné les
notions de couleur et d'illusion optique. Il a été récompensé par
de nombreux prix, dont le Guggenheim en 1964.
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Friday
November 7, 2008
|
Vernissage de l'exposition
Hommage à Victor
Vasarely
Institut
Hongrois de Paris
92, rue Bonaparte, 75006 Paris
Le
mercredi 12 novembre 2008
de 18h30 à 21h
L'exposition
est ouverte
du 7 novembre au 1er décembre 2008
tous les jours sauf dimanche et lundi
de 14h à 18h30.
|
|
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
October 30, 2008
|
Vasarely
se fâche.
Déçu
par le refus de la cour d'appel d'Aix-en-Provence
d'annuler un arbitrage remontant à 1995
qui entraîna la dilapidation des œuvres
de la Fondation Vasarely,le petit-fils du peintre,
Pierre Vasarely, saisit la justice pénale.
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
October 30, 2008
|
Vasarely
vermächtnis.
Victor
Vasarelys futuristiche Bilder gehörten zu
den 70er-Jahren wie Lavalampen und Pink-Floyd-Alben.
Heute verfällt sein Museum in Südfankreich,
seine Gemälde wurden gestohlen, verschleppt,
unterschlagen und sind in alle Welt verstreut.
Jetzt versucht der Enkel des Künstlers, das
Erbe zu retten.
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Tuesday
October 28,
2008
|
Institut Hongrois de Paris
Collegium Hungaricum
Programme
octobre - décembre 2008
|
|
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Monday
October 27, 2008
|
À mi-chemin
de l'art et de l'économie.
À quelques
jours de la fin de l'exposition itinérante
d'œuvres de Vasarely, au sein même du
bâtiment de la Fondation, vient d'être
organisée par le centre des jeunes dirigeants
d'Aix et du pays d'Aix une conférence sur
le thème du mécénat culturel...
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Monday
October 20, 2008
|
Vasarely
: l'interminable feuilleton judiciaire.
Depuis
dix-sept ans, les procédures et les coups
bas s'enchaînent autour de la fondation consacrée
au peintre hongrois, décédé en
1997.
|
 |
En
février 1976, Claude Pompidou et Jacques
Chirac inauguraient, en grande pompe, la Fondation
Victor Vasarely d'Aix conçue comme un
centre architectonique par le peintre hongrois.
|
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
October 17, 2008
|
La
cour d'appel de Paris compétente pour
le recours contre le partage des œuvres.
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
October 17, 2008
|
La
Fondation contestait pour fraude la répartition
d’œuvres de Vasarely effectuée
en 1995.
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
October 16, 2008
|
Fondation
Vasarely :
le TGI d'Aix se déclare incompétent sur l'arbitrage
successoral
Le
16/10/2008 à 18:25
|
La
chambre civile du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence,
saisie par la fondation Vasarely, s'est dite jeudi
incompétente pour décider de la validité de
l'arbitrage successoral entre les deux fils du peintre
Victor Vasarely, a-t-on appris auprès de l'administrateur
de la Fondation.
La Fondation conteste cet arbitrage en date de 1995 qui a conduit à la
dispersion des oeuvres du peintre d'origine hongroise et l'a, selon
elle, dépouillée. Elle avait assigné trois
membres de la famille du peintre ainsi que plusieurs avocats et
réclame soit la restitution des oeuvres soit leur remboursement
ainsi que le paiement de 5 millions d'euros de dommages-intérêts.
La chambre civile a considéré qu'un recours en révision
de la sentence arbitrale était du ressort de la cour d'appel
de Paris et non du sien.
L'administrateur de la Fondation, Me Xavier Huertas, a réservé sa
décision, a-t-il dit à l'AFP. Il peut désormais
soit déposer un recours en révision devant la cour
d'appel de Paris, soit introduire un recours contre la décision
de la chambre civile du TGI devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence.
Lors de l'audience le 11 septembre de la chambre civile, les avocats
des mis en cause avaient soulevé plusieurs exceptions d'irrecevabilité et
demandé au tribunal de se déclarer incompétent.
Les trois membres de la famille mis en cause par l'assignation
sont André Vasarely, fils aîné du peintre,
Pierre Vasarely, petit-fils du peintre au titre de son père
Jean-Pierre décédé en 2002, ainsi que Michèle
Taburno-Vasarely, deuxième épouse de Jean-Pierre
et présidente de la Fondation de 1995 à 1997.
La plupart des 1.300 oeuvres originales dont Vasarely (1906-1997)
avait doté sa fondation, créée en 1976 par
l'artiste, en plus de 18.000 sérigraphies, ont disparu.
Seules 42 oeuvres monumentales subsistent dans le bâtiment
aixois de la Fondation, inscrit à l'inventaire des monuments
historiques.
Certaines oeuvres ont fait l'objet de détournements par
Charles Debbasch, ancien doyen de la faculté de droit d'Aix
et président de la fondation de 1981 à 1993, qui
a été condamné en mai 2005 pour ces détournements à deux
ans de prison dont un ferme, alors qu'il se trouvait au Togo.
© 2008 AFP
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Wednesday
October 1, 2008
|
Les
toiles de Vasarely retrouvent leur fondation.
Avec
cet "Hommage à Victor Vasarely",
soixante œuvres originales, réalisées
entre 1930 et 1980, dont une dizaine issue de collections
privées, sont à découvrir à la
Fondation Vasarely.
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Autumn 2008
|
Vasarely’s
Victory
By
Kolby Yarnell
|
 |
| |
Op-art
inventor Victor Vasarely’s monumental
eye-bending works are both familiar and forgotten—which
is what enabled members of his family to steal
and sell thousands of his paintings. But one
relative is fighting back. At the late artist’s
1976 foundation near Aix-en-Provence, his only
grandson is renovating not just the building’s
neglected hexagons, but the legacy of a 20th-century
master.
On the road in front of the Vasarely Foundation, on the outskirts
of Aix-en-Provence, a jet of water from one of the museum’s
broken sprinklers is slowing traffic. Drivers roll up their
car windows and proceed—but not mine. Unwilling to
sully his freshly waxed Renault, the cabbie drops me off
at the bottom of the graveled driveway. Approaching by foot,
the air of neglect is undeniable. Seen through the geyser
across the scrubby landscape, the building, faced with huge
alternating black-and-white squares framing white-and-black
circles, resembles a shuttered World’s Fair relic fading
in the Mediterranean sun.
|
| |

Vasarely
sculpture on highway crossing, Aix-en-Provence |
|
Born
in Pecs, Hungary, in 1906, Victor Vasarely’s
fame reached its peak in Paris in the
mid-1960s. By this time he was regarded
as the godfather of Op-art, the popular
form of abstraction based on optical-trickery
and experimentation that encompassed
such names as Yaacov Agam, Richard Anuskiewicz,
Jesus-Rafael Soto, and Bridget Riley.Vasarely’s
celebrity had already begun its decline
by the time he opened his Aix foundation
in 1976. It was his grasp at immortality.
|
|
| |
Not
only did he lay down the plan—a honeycomb-like
cluster of 16 hexagons by a shallow pool in
the shape of a two-mouthed Pacman—he
also fronted the money, naming it the Centre
Architectonique d’Aix-en-Provence. His
dream was to integrate his own art and architecture
seamlessly into a democratic space, a nostalgic
homage to the Bauhaus and Gestalt ideas that
shaped him as a young art student in Budapest.
He also embraced the optical illusion’s
potential for populist appeal by making his
art available and affordable through a shop
selling prints, posters, and postcards. As
he liked to say, “The art of the privileged
must become the art of the community.”
|
| |
Vasarely
envisioned a community of artists, designers,
psychologists, even weavers rising up
around his creation in Aix like a town
around a church, an artistic utopia winking
across the horizon at Cézanne’s
Mont Sainte-Victoire. And yet while his
idea for such a community never materialized
(unlike, say, the Marfa of Donald Judd),
the foundation’s failure is almost
as interesting a story.
|
|
 |
|
Fondation
Vasarely
|
| |
On
this sunny morning, as I watch dogs from
the surrounding apartment complexes romp
in the overgrown grass, it looks as if the
only utopia that came of Vasarely’s
vision is a canine one. Dogs don’t
mind the broken sprinkler.
At
10:00 a.m. the purple-tinted glass doors
unlock and the artist’s only grandchild,
Pierre Vasarely, greets me. In the past few
years, Pierre has brought hope to this forgotten
icon of a forgotten artist and to admirers
of its sagging tapestries and chipped mosaics.
The leaky roofs, composed of thousands of
small glass circles, are finally fixed. Next
on his to-do list is heating and air conditioning
(a stable temperature is crucial to preserving
artworks). But the most important project
Pierre has undertaken on behalf of his grandfather
is the restitution of the thousands of works
that members of the family stole from the
foundation in the mid-1990s. Though Vasarely
intended the bulk of his archive to remain
here at his foundation—or at the museum
he’d opened in 1970 in nearby Gordes—most
of it, from oils to prints, serigraphs, and
architectural studies, has vanished. “He
would have been very shocked to see that
his family has broken his dreams,” admits
Pierre. All that’s left is this building
and the 42 large “integrations” hanging
on the walls of seven connecting hexagonal
rooms.
To
walk through the rooms of the foundation
is to disappear inside one of Vasarely’s
more hypnotic paintings. The full range of
his career—from his “kinetic” black-and-white
works to his further investigations of colorful
grids of shapes inside squares—is neatly
summed up in these installations. Their language
of color and shape inside the square is what
Vasarely called (and tried to patent as)
his “plastic alphabet.” He wrote: “We
no longer create for centuries to come, but
for daily plastic needs.” From certain
angles, the enfilade appears as the curve
of a fractal. As my eyes take in the shapes
inside squares and bulging trompe l’oeil
spheres, I’m suddenly engulfed in the
vibrating rooms. The paintings and the architecture
share such affinity, they function as a single
work—one that leads the viewer through
what Vasarely called the “inner geometry
of nature,” a world of secret passages
and color combinations imbued with spiritual
power. After a tumble through these phenomena,
the viewer is meant to emerge transformed.
|
| |
 |
|
Like
many visions of the future, Vasarely’s
is an insightful glance into his own
age. But he was really ahead of his time.
He stipulated that the foundation use
computers and suggested that slides,
rather than the works themselves, be
sent for traveling exhibitions. To Vasarely,
the difference between the work and its
reproduction was insignificant.
|
|
| Fondation
Vasarely |
| |
Experienced
in the round like this, in the world of his
own making, he is barely a painter at all—he
has the hand of an engineer and the soul
of a poet.
Considering
the foundation’s travails, the works
have held up remarkably well, as Pierre Vasarely
quietly reminds me. In his khaki flannel
suit and white T-shirt, he exudes a dignified
modesty, as if repenting for his family’s
sins. The relatives in question are Michèle
Taburno, Jean-Pierre (a.k.a. the artist Yvaral),
and André Vasarely—Pierre’s
stepmother, father, and uncle, respectively.
Their byzantine story has engulfed the foundation
in scandal for well over a decade. In fact,
so notorious is the history of the family
and the foundation that the French press
has seen fit to divide it into two periods: “L’affaire
Vasarely” and now “la nouvelle
affaire Vasarely.” The original affaire
began when Taburno took over as president
of the foundation in 1995 and proceeded to
mastermind an arbitrage that determined that
the sons, as inheritors, were owed 290 million
francs (almost $68 million). Because the
foundation was broke, payment was settled
with oils and canvas. By the time of Vasarely’s
death in 1997, the Gordes museum was closed
and the Aix foundation continued to deteriorate
around the 42 installations and a handful
of moldy velour sofas.
La
nouvelle affaire began officially in 2006
when a court installed Pierre as a foundation
board member with the same authority that
his grandfather had had. “He [Victor]
wanted me to look after the foundation—‘petit
Pierre’ was programmed for that, because
I wasn’t an artist like my father,
or a doctor like my uncle.” Pierre
swiftly launched an attack on his stepmother,
who had moved to Chicago in 2004, and availed
himself of what had become a sympathetic
legal system. Owing to Pierre’s efforts,
a court decided last April that Taburno should
pay the foundation nearly $8 million, and
a tribunal was convened for fall (after this
story went to press) to look into the shady
dealings of 1995. Pierre says that André has
since joined the fight and plans to tell
the judge that he never wanted to harm the
foundation, that he was manipulated by Taburno
(who continued to oversee André’s
financial interests until June 1, 2007),
and that he will give back any works he hasn’t
sold. After Taburno was arrested in Chicago
this past summer for theft (she was caught
trying to move hundreds of Vasarely works
from one clandestine storage unit to another),
it looked quite certain that the Provence
legal administrator was ready to bring Taburno
to account for her actions.
|
| |
Pierre
recognizes that his father and uncle
were under Taburno’s control: “Nobody
could say anything against her. She told
them, ‘I will make you rich men.’” Pierre
says he and his father were “the
best friends in the world until 1997—after
that, our only relationship was in front
of the judge.” His father filed
for divorce from Taburno in 2001 but
died a year later, before it went through.
|
|
 |
|
Pierre
Vasarely
|
| |
Some
days before his death, however, Pierre says
his father “signed many documents for
Mrs. Taburno and against me.” Taburno
tried to prevent Pierre from attending his
father’s funeral, but he made a point
of going. “I have no difficult feelings
at all toward my father. I just find it was
terrible for him not to know his two grandsons
[Pierre’s children] because of the
presence of Mrs. Taburno. My father and the
friend he was to me has nothing to do with
the man I had in front of me between 1997
and 2002.”
One
of Pierre’s biggest challenges as he
continues his efforts to reclaim the works
is to regain the faith and support of the
people of Aix-en-Provence. After so many
years of dysfunction, most of them have simply
lost interest in the place. “We have
to rethink our presentation and come up with
new projects,” he says. Despite all
that has happened in France, Pierre is relieved
that his grandfather also established two
museums in Hungary—in Budapest and
Pecs—both of which escaped Taburno’s
greed. The directors of those museums stood
up to Taburno, and he says she “didn’t
insist.” This fall Pierre has even
arranged for a traveling show of 60 of Vasarely’s
works (from the Pecs museum and private collections)
to make a stop at the foundation in Aix through
October 30. Vasarely never foresaw the necessity
of showing his early works in Aix, because
that’s what the Gordes museum was for.
Nevertheless, says Pierre, “he would
have been very proud of this collaboration
between his two favorite countries, and two
of his museums. It’s an important event,
and very symbolic. We need to show the importance
of these works through contemporary researches,
to show that he’s a part of art history.” He
adds : “What I do now for the institution
is in memory of these two great men—my
father and grandfather—in order to
respect their will.”
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Friday
September 19, 2008
|
Concert
inaugural "Hommage à Vasarely"
FONDATION
VASARELY
vendredi
19 septembre - 19 heures
JEAN
SEBASTIEN BACH - Suite n°3 BWV 1009
Prélude
Allemande
Courante
Sarabande
Bourée 1 et 2
Gigue
|
 |
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Friday
September 19, 2008
|
Invitation.
Hommage à Victor
Vasarely
Fondation
Vasarely
Aix-en-Provence
19
septembre - 30 octobre
|
 |
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
September 18, 2008
|
De
Vasarhelyi à Vasarely.
Inaugurée
en février 1976, en la bonne ville d'Aix-en-Provence,
la Fondation Vasarely était apparu comme
un lieu phare (le seul à cette époque
?) consacré de manière permanente à l'art
moderne. Puis il y eut les affaires.
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Monday
September 15, 2008
|
Institut
Hongrois de Paris.
Collegium Hungaricum
Exposition
Hommage à Victor Vasarely
|
 |
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
September 12, 2008
|
Vasarely
revient dans ses murs pour six semaines.
Une
exposition itinérante de soixante œuvres
arrive vendredi à Aix.
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
September 12, 2008
|
La
série judiciaire s'enrichit de nouveaux épisodes
Fondation
Vasarely : L'arbitrage conclu en 1995 est-il valable?
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
September 12, 2008
|
Vasarely
: querelles éternelles
 |
Depuis
2004, Michèle Taburno-Vasarely, 67
ans, vit à Chicago, en partie de la
vente de toiles de son defunt beau-père.
Pour Pierre Vasarhelyi, petit-fils du peintre
(à droite) investi par testament du
droit moral sur son œuvre, il s'agit
d'un combat de dix ans pour la mémoire
de son grand-père.
|
Les
héritiers étaient de retour hier
devant la justice. L'enjeu : des centaines de toiles
signées du maître de «l'Optical
art», et l'avenir de la fondation aixoise
|
Perchée
sur son promontoire à Aix-en-Provence,
la Fondation Vasarely, créée
en 1971 par le peintre pour assurer la pérennité de
son oeuvre, n'est plus aujourd'hui qu'une coquille
presque vide à l'avenir incertain. Pourquoi
? Elle n'a quasiment plus rien à montrer à ses
visiteurs. La plus grande partie des oeuvres
de Victor Vasarely, le maître de « l'Optical
art », du moins toutes celles qui étaient
transportables, ont disparu de ses réserves.
|
| |
 |
| |
Un
combat de dix ans
Deux hommes ont décidé de se battre pour
que cette fondation renaisse de ses cendres. Pour Pierre
Vasarhelyi, petit-fils du peintre qui en a fait son légataire
universel et l'a investi par testament du droit moral sur
son oeuvre, il s'agit d'un combat de dix ans pour la mémoire
de son grand-père. Pour Me Xavier Huertas, désigné administrateur
provisoire de la fondation en octobre 2007, il s'agit de
la rétablir dans ses droits.
L'acte fondateur de cette renaissance devait se jouer hier
devant la première chambre civile du tribunal de
grande instance d'Aix-en-Provence. Me Huertas y avait assigné tous
les héritiers du peintre, pour demander que soit
reconnue la nullité d'une procédure successorale
de 1995, qui avait conduit à la dispersion de la
collection. Confronté à plusieurs demandes
de nullités, le tribunal a décidé de
purger ces requêtes dans un premier temps, renvoyant à une
date ultérieure l'examen de l'affaire sur le fond.
Soupçons
de fraude
On n'en a pas moins évoqué le fond de ce
dossier par la voix de Me Jean-Pierre Gastaud, plaidant
aux intérêts de la Fondation Vasarely. Pour
lui, la disparition des oeuvres résulte d'une fraude
lors de la procédure d'arbitrage successoral, validée
en 1995, entre la fondation et les héritiers de
la succession de Claire Vasarely, l'épouse du peintre,
morte en 1990.
Cette procédure, à une époque où Victor
Vasarely était sous tutelle, visait à rétablir
André et Jean-Pierre Vasarhelyi dans leurs droits à héritage
qui, après la mort de leur mère, étaient
réduits à peu de chose du fait des donations
consenties par leurs parents entre eux. Elle a abouti à un
partage à l'amiable d'un grand nombre d'oeuvres
entre les deux fils du peintre. Ces pièces, environ
un millier, ont aujourd'hui disparu pour la plupart.
Double
casquette
Pour l'administrateur de la fondation, la nullité de
cette sentence arbitrale réside essentiellement
dans le fait que son maître d'oeuvre était
Michèle Taburno-Vasarely, épouse en secondes
noces de Jean-Pierre Vasarhelyi (décédé en
août 2002). En tant que telle, Michèle Taburno-Vasarely
avait un intérêt personnel dans cette répartition
des oeuvres, alors même qu'elle aurait dû s'y
opposer en tant que présidente de la fondation à cette époque.
Cette double casquette aurait été cachée
aux arbitres parisiens qui ont validé la sentence.
Depuis 2004, Michèle Taburno-Vasarely, 67 ans, vit à Chicago,
en partie de la vente de toiles de son défunt beau-père.
Procédure
contestée
Assigné à cette audience, André Vasarhelyi,
le second fils du peintre, a fait cause commune avec son
neveu Pierre, estimant qu'il avait signé le compromis
d'arbitrage par ignorance et par lassitude des conflits
familiaux. Il ne se serait vu attribuer qu'un petit nombre
d'oeuvres mineures.
Des avocats et des notaires, qui ont eu un rôle de
conseil lors de l'arbitrage, ont également été appelés
en responsabilité dans cette instance. Leurs défenseurs
ont pour la plupart plaidé, soit l'irrecevabilité de
la procédure au motif qu'elle intervenait treize
ans après une sentence d'arbitrage devenue définitive,
soit l'incompétence du TGI d'Aix-en-Provence pour
juger cette affaire, au profit de la cour d'appel de Paris.
Le tribunal rendra son délibéré le
16 octobre. Il annoncera sans doute à cette occasion
une nouvelle date pour l'audience au fond.
G.
D.
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
September 11, 2008
|
Succession
Vasarely:
le TGI d'Aix dira s'il est compétent le 16 octobre
Il
y a 5 jours
|
AIX-EN-PROVENCE
(AFP) — La chambre civile du tribunal
de grande instance d'Aix-en-Provence, saisie
par la fondation Vasarely, dira le 16 octobre
si elle est compétente ou non pour décider
de la validité de l'arbitrage successoral
entre les deux fils du peintre Victor Vasarely.
|
| |
 |
Le
petit-fils du peintre Victor Vasarely, Pierre,
assigné par la fondation Vasarely, le
11 septembre 2008 au TGI d'Aix.
|
| |
La
fondation conteste cet arbitrage en date de
1995 qui a conduit à la dispersion des
oeuvres du peintre d'origine hongroise et l'a,
selon elle, dépouillée. Elle
a assigné trois membres de la famille
du peintre ainsi que plusieurs avocats et réclame
soit la restitution des oeuvres soit leur remboursement
ainsi que le paiement de 5 millions d'euros
de dommages-intérêts.
Les avocats des mis en cause ont soulevé jeudi plusieurs
exceptions d'irrecevabilité et demandé au tribunal
de se déclarer incompétent au profit du TGI
ou de la cour d'appel de Paris.
Les trois membres de la famille mis en cause par l'assignation
sont André Vasarely, fils aîné du peintre,
Pierre Vasarely, petit-fils du peintre au titre de son père
Jean-Pierre décédé en 2002, ainsi que
Michèle Taburno-Vasarely, deuxième épouse
de Jean-Pierre et présidente de la fondation de 1995 à 1997.
Cette dernière, installée à Chicago
(Etats-Unis), a dû remettre, fin juin, son passeport
français à un juge de Chicago après
avoir été accusée du vol d'oeuvres,
notamment du peintre, d'une valeur de plusieurs centaines
de milliers de dollars.
La plupart des 1.300 oeuvres originales dont Vasarely (1906-1997)
avait doté sa fondation, créée en 1976
par l'artiste, en plus de 18.000 sérigraphies, ont
disparu.
Seules 42 oeuvres monumentales subsistent dans le bâtiment
aixois de la fondation, inscrit à l'inventaire des
monuments historiques.
Certaines oeuvres ont fait l'objet de détournements
par Charles Debbasch, ancien doyen de la faculté de
droit d'Aix et président de la fondation de 1981 à 1993,
qui a été condamné en mai 2005 pour
ces détournements à deux ans de prison dont
un ferme, alors qu'il se trouvait au Togo.
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
September 11, 2008
|
Les
Vasarely de retour au tribunal
|
 |
C'est
presque devenu une expo permanente. Hier encore,
le cas Vasarely était à l'ordre du
jour au tribunal de grande instance d'Aix. A l'affiche,
cette fois-ci, un arbitrage successoral de 1995,
décidé à la mort de l'épouse
du peintre hongrois, à l'issue duquel une
grande partie des oeuvres cédées à la
fondation aixoise aurait été dispersée
au bénéfice de ses deux fils. D'où la
requête en justice d'Hubert Huertas,
administrateur provisoire de la fondation, qui réclame
l'annulation de l'arbitrage, la restitution des oeuvres
et le paiement de cinq millions d'euros de dommages
et intérêts à la fondation par
Michèle Taburno-Vasarely, veuve d'un des fils
du peintre et présidente de la fondation à l'époque
de la succession. Avant de se pencher sur le fond,
le tribunal devait d'abord décider, sur requête
de la défense, s'il était compétent
sur ce dossier et si les motifs de l'assignation étaient
fondés. La dizaine d'avocats représentant
les protagonistes de l'arbitrage (héritiers,
arbitres...) a successivement souligné hier
la parfaite légalité de la succession. « Il
n'y a strictement rien de simulé, l'arbitrage
attribue à chacun ce qui doit lui revenir »,
a martelé Claude Lienhard, avocat de Michèle
Taburno, dénonçant un « procès
en sorcellerie ». Car sa cliente est au coeur
de la procédure, accusée d'avoir délibérément
organisé le « pillage » de la
fondation au profit des héritiers du peintre
- dont son mari. Hier, Jean-Pierre Gastaud, avocat
d'Hubert Huertas, est ainsi revenu sur sa prise de
pouvoir au sein de la fondation en 1995, puis sa
décision de procéder à l'arbitrage
successoral, dans lequel elle représentait à la
fois les intérêts de la fondation et
ceux des héritiers. Choix d'arbitres « à qui
fait défaut l'indépendance »,
surévaluation de l'héritage, « pacte » entre
les héritiers pour se partager les oeuvres... « Cet
arbitrage relève d'une simulation participant
d'une mise en scène destinée à masquer
le détournement programmé des actifs
de la fondation », assène-t-il, rappelant
que cette dernière est « au bord de
la cessation de paiement ». En attendant de
trancher sur la fraude, le tribunal statuera sur
la forme le 16 octobre.
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Wednesday
September 10, 2008
|
Indiscrets
Vasarely
: 200 certificats en blanc saisis aux USA.
|
Il
se passe toujours quelque chose dans le monde de
Victor Vasarely, le peintre mort en 1997, que célèbre
une fondation qui se trouve près d'Aix. Ainsi,
alors que le tribunal d'Aix doit se pencher ce jeudi
11 septembre sur un héritage toujours très
compliqué, on apprend que la police américaine
vient de mettre la main sur 200 certificats en blanc à Chicago,
où est réfugiée la belle-fille
de Vasarely : signés de la main du maître,
ces documents auraient permis de réaliser
des faux plus vrais que nature.
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
September 5, 2008
|
Droit
de réponse de Pierre Vasarely à l'article
de Libération du 3 septembre 2008.
|
 |
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Thursday
September 4, 2008
|
To
: The editors of the "LIBERATION"
From : David Melnick, attorney for Thomas Monahan
Re : Article of September 3, 2008 by Vince Noce
|
I
have read a translation of the article referenced
above. Mr. Vincent Noce who wrote the article never
contacted Mr. Monahan for his comments on the accuracy
of the contents asserted in the article. Mr. Monahan's
actions in Chicago have nothing to do with Pierre
Vasarely. Mr. Monahan does not assert or contend
that Pierre Vasarely is responsible for any of
the matters asserted in the referenced article.
On
August 29, 2008, the police did not come to Mr.
Monahan's private home to seize over 100 pieces
of Vasarely art. No archives or works were returned
to Michele Vasarely. It is our position that this
article is substantially and materially incorrect
and unless retracted will mislead the reading public
and/or inappropriately interfere with the French
court on the eve of its major hearing next week.
Therefore,
please accept this correspondence as our demand
for a right of response to correct the misinformation
published by the referenced article. Further, my
client reserves all other rights and remedies relating
to same.
David
Melnick
cc : Pierre Vasarely (pierre.vasarely@vasarely.net)
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Wednesday
Septembrer 3, 2008
|
Vasarely
: un courtier s'essaie au vol de tableaux
Le
marchand d'art de Chicago qui accusait en juin
la belle-fille du peintre de cambriolage aurait
tenté de l'arnaquer.
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Monday
Septembrer 1, 2008
|
Vasarely
universel
La
Fondation Vasarely d'Aix-en-Provence qui ressemble
actuellement plus à une jolie coquille vide
qu'à un véritable lieu de préservation
de l'œuvre du "père fondateur
de l'Op Art", va pouvoir retrouver, un peu
de sa gloire passée.
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
August 21, 2008
|
Debbasch,
prisonnier indésirable
|
Bien
que visé par un mandat d'arrêt international,
Charles Debbasch, ancien doyen de la faculté de
droit d'Aix-en-Provence exilé au Togo, s'est
rendu sans encombre à Paris le 13 juillet
: il s'est présenté, de son plein gré,
au service du parquet chargé de l'exécution
des peines pour se constituer prisonnier. Mais son
arrivée a suscité plus d'embarras que
d'intérêt... si bien qu'il est reparti
libre sans être fixé sur son sort. Condamné en
2005 pour « abus de confiance » dans
l'affaire de la Fondation Vasarely, Debbasch doit
purger une peine d'un an de prison, diminuée
des deux mois et demi de détention provisoire
effectués en 1994. Par l'effet des remises
de peine ordinaires, il lui reste moins de six mois à purger,
ce qui lui permet d'obtenir un aménagement
de sa peine sans retourner en prison. Encore faut-il
que la procédure adéquate soit enclenchée-ce
que les magistrats se sont refusés à faire.
Debbasch a donc repris l'avion pour Lomé.
Sans être intercepté.
Hervé Gattégno
|
|
| |
Download
the .pdf file |
| |
|
|

Saturday
August 2, 2008
|
Népszabadság
:
Franciaország
után Chicagóban folytatódik a Victor
Vasarely öröksége körül zajló sokéves
háborúskodás. |
Franciaország
után Chicagóban folytatódik
a Victor Vasarely öröksége körül
zajló sokéves háborúskodás.
A történet elo "zménye, hogy Michèle Vasarely,
a magyar származású művész menye néhány évvel
ezelőtt az Egyesült Államokba költözött a mester
számos képe és archívuma társaságában,
hogy kiállításokat szervezzen és előkészítse
az op-art feltalálójának munkásságáról
szóló katalógust. Néhány nappal ezelo"tt
azonban rövid hír tudatta, hogy a francia hölgyet betörés
vádjával előállították egy chicagói
rendo"ro"rsön. A Népszabadság munkatársának
sikerült telefonon elérnie Michèle Vasarelyt, aki részletesen
beszámolt az eseményekről. E szerint a hölgy mintegy
másfél évvel ezelőtt megismerkedett egy amerikai úrral,
akivel szoros munkakapcsolatot alakított ki, együtt dolgoztak különböző projekteken.
A számos - részben a gyűjtőktől
letétbe helyezett - Vasarely-művet és az archívumot
sokáig a meny lakásában tárolták, mígnem
az új partner javaslatára - biztonsági és gyakorlatias
megfontolásokból - raktárba szállították.
Michcle lelkesen fogadta az ajánlatot, és útlevelének
másolatát át is adta a készséges úriembernek
az ügy intézésére. Meg is köttetett a szerződés,
a művek elköltöztek, a hölgy rendületlenül fizette
a raktár bérleti díját mindaddig, amíg "a
barátnak" egy napon nyoma veszett. Amikor Mme Vasarely be akart menni
a raktárba, döbbenten vette észre, hogy valaki lecserélte
a lakatot, ezért kénytelen volt eroőszakkal behatolni a helyiségbe,
amely teljesen üresen fogadta. Megpróbálta elérni korábbi
társát, aki azonban nem vette fel a telefont, ellenben feljelentette
Michcle-t, akinek "elfelejtette" megemlíteni, hogy a raktárat
saját nevére bérelte ki. Késoőbb üzenet érkezett
a felszívódott úr ügyvédjétoől:
e szerint a képek egy másik raktárban pihennek. A rendőrségi
kihallgatás után a bíróságon folytatódott
az affér: felszólították az egykori munkatársat,
szolgáltassa vissza tulajdonosának a képeket és az
archívumot.
Jelenleg Michèle Vasarely csak reménykedni tud, hogy visszakapja
jogos tulajdonát. Leginkább abban bízik, hogy exbarátja
megijed a kilátásba helyezett börtönbüntetéstől.
Kérdés persze, kinek a megbízásából
cselekedett az exbarát. A mostani események mögött felsejlik
a Vasarely klán kíméletlen harca az örökségért.
A művész halála után több végrendelet
maradt, és az örökösök, Pierre, az unoka és
Michcle, a meny egymást vádolták csalással, lopással.
A perek továbbra sem záródtak le, a felek nem is állnak
szóba egymással. A Vasarely Alapítványt kifosztották,
a szponzorok elmenekültek, a különleges Aix-en-Provence-i épület
pedig egyre rosszabb állapotban van.
• Rózsa Mihály •
|
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|

Thursday
July 31, 2008
|
The
art that plays tricks with our eyes
AIDAN DUNNE |
 |
Victor
Vasarely (right) with his son Jean-Pierre and grandson
Pierre at Annet-sur-Marne, France, in 1966.
|
An
ambitious revival of the work of Hungarian artist
Victor Vasarély reminds us how much he has
influenced the fields of architecture and design,
writes Aidan Dunne.
VICTOR VASARÉLY may not be a name that rolls off
the tongue, but he was, not all that long ago, one of the
most famous artists in the world. He lived from 1908 to
1997, and he attained the height of his fame in the 1960s
although, since then, the public profile and significance
of Op Art, the movement he more or less invented and which
is closely identified with him, has diminished in importance
to the point where it's all but disappeared.
All the more surprising, then, that the Regional Cultural
Centre in Letterkenny, together with the Glebe Gallery
at Churchill, should take on the task of mounting a Vasarély
revival by organising and hosting a retrospective exhibition
of his work. It was an ambitious thing to do, but it was
worth doing: the show is terrific, both fascinating and
easily accessible to a wide audience.
As the art historian Jasia Reichardt observed: "A
unique aspect of the movement was its nearly simultaneous
arrival on both fronts - the esoteric and the popular." Op
Art could be described as a companion to or even a special
case of kinetic art, which entails the use of movement.
Nothing actually moved in Op Art, but our eyes are often
led to believe that something is moving. Op is short for
Optical and Op artists exploit the mechanics of vision
to create variously intriguing and unsettling effects,
turning two dimensions into three, making pictorial space
advance and recede, or making it impossible for us to focus
and grasp a single image.
Given all that, you can immediately grasp the appeal Op
Art holds for everyone, including children. It plays games
with our eyes and makes us think about looking and seeing.
It is essentially an abstract art, extensively employing
geometric patterns. Vasarély worked with black-and-white
but he was also brilliant with colour. The other acknowledged
precursor and shaper of Op was Joseph Albers, best known
for his open-ended project Homage to the Square, which
explored the limitless optical possibilities offered by
the juxtaposition of colours in a simple geometric format.
Vasarély was temperamentally inclined towards greater
complication, generating extraordinarily complex virtual
worlds of abstraction, though he was not always or exclusively
an abstract artist.
VASARÉLY WAS BORN in Pecs, Hungary, in 1908. Initially
he studied medicine but switched to art, attending an academy
informally known as the "Bauhaus of Budapest" before
moving to Paris in 1930. One year later he married Klára
Spinner, and he found employment as a graphic artist, working
for a number of firms. He was already interested in the
ambiguity of perception, and made a number of graphic pieces
reminiscent in some respects of MC Escher's elaborate optical
illusions. His representational drawings have a poised,
Art Deco quality, and over time he was open to a number
of influences, including Surrealism and, more pertinently
perhaps, Cubism and Futurism, though he characterised much
of his early work as consisting of fausses routes ("wrong
roads").
While it is striking that his work depends on the exposition
of a flawless geometrical logic, rendered with machine-like
clarity and precision, the great advantage of seeing his
paintings in the flesh is that we can immediately see that
they were made by the human hand.
Part of their essence, in fact, is the tension between
the nuance of the human touch and the inexorable schemes
of order so carefully mapped out by means of that touch.
In the late 1940s and early 1950s, Vasarély developed
a visual language that, while applied to subjects derived
from everyday life, was really abstract. The paintings
from this period are really beautiful.
Usually quite small, they employ bold though toned down,
slightly burnished colours. Their compositions are made
up of interlocking networks of flat colour planes. Although
relatively simple in that each features relatively few
elements, they are very sophisticated in the way they keep
our eyes busily engaged. One would never tire of one of
these pictures because there is always some other aspect
to discover, another combination of colours and shapes
to focus on. Nor are they predictable in a wider sense.
Some take off in entirely unexpected directions and are
as fresh and immediate as though they were made yesterday.
At the same time, he was working on more challenging, overtly
theoretical pieces in black-and-white, and they led on
to what might be termed the classical phase of Op. The
general trend of his work was crystalised in a group exhibition,
Le Mouvement, that took place at his instigation in the
Galerie Denise René in 1955. As the title might
suggest, the show was a landmark in the development of
kinetic art, and included works by Marcel Duchamp, Jean
Tinguely and Alexander Calder.
Vasarély himself, though, while he moved quite happily
into three dimensions, didn't go on to embrace the fourth,
time, in the same way as Tinguely. Time becomes a relevant
factor in relation to our perceptual experience of Vasarély's
work, rather than the work itself changing over time.
AS HE WENT on to create fantastically complex elaborations
of grid-based patterns based on circles, ellipses, squares,
rhomboids and triangles, it might seem that the images
became increasingly abstract and, in a sense, inhuman.
Certainly, the association of abstraction with Modernism,
and the pronounced swing away from abstraction and towards
exclusively social and psychological meaning in art that
came with Post-Modernism, have contributed to Vasarély's
drift into relative obscurity. But as curators John Cunningham
and Adrian Kelly rightly point out, his art was always
profoundly social.
In 1958, he famously wrote that: "I believe that I
am able to point to the existence in my works of an architectonic,
abstract art from, a sort of universal folk lore, whose
language is readily adaptable to the highly developed techniques
of urban construction."
It is true that his art is inherently architectonic, and
it has been influential in the fields of architecture and
design, to the extent that it has entered into contemporary
consciousness and is part of the way we see things. It's
also true that his notion of modernity and the contemporary
have, as is often the case, dated. The present is rarely
the future we imagined.
In a wider sense, he was an artistic democrat in that he
believed that art is for everyone and should not only be
available to everyone but is an essential part of daily
life. With his background in design and mass-reproduction,
it makes sense that he sought to make his own work generally
available by means of high-quality printing processes.
Some of his serigraphs are included in the exhibition and,
in their richness of colour and the subtlety of their tonal
modulations, they bear out his belief that the essential
qualities of his art would come through in reproduction.
They are gorgeous objects.
In a way, he anticipated a world of computer graphics and
the depthless space of the digital television screen, but
what is especially fascinating about the exhibition is
the physical actuality of the work. When, in making a black-and-white
composition made up of myriad circles and circular fragments,
he has to amend a few outline with white gouache, it heightens
rather than diminishes the overall effect. He was clearly
taken with the purity of edges, how one colour abuts another,
yet the perfect edges, and the objective geometry of the
compositions, are especially fascinating because they are
dreamed up by a mind and fashioned by hand.
• Victor Vasarély (1906-1997), a retrospective exhibition, the Regional
Cultural Centre, Port Road, Letterkenny, and The Glebe Gallery, Churchill. Until
Aug 30.
© 2008
The Irish Times
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
July 18, 2008
|
Droit
de réponse de Pierre Vasarely à l'article
de Libération du 18 juillet 2008.
|
 |
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
July 18, 2008
|
| Képlopási
vád Vasarely menye ellen |
Betörés és
képlopás címén emelt
vádat szerda este az Egyesült Államokban
a chicagói ügyészség Victor
Vasarely festo"mu"vész
menye ellen, akit június 20-án tetten értek,
amint több százezer dollár értékben
festményeket próbált titokban
elvinni a város egyik raktárépületébo"l.
Maga az érintett azt hangoztatja, hogy saját
képeit akarta biztonságba helyezni, áthelyezni
ugyanabban az épületben egy másik
raktárba.
A 61 éves Michele Taburno-Vasarely asszony csütörtökön
rövid ido"re megjelent a bíróságon és
visszautasította az ellene felhozott vádakat. A legközelebbi
meghallgatást augusztus 6-ra tu"zték ki.
A Vasarely-család tagjai és a Vasarely-alapítvány
vezeto"i évek óta pereskednek a magyar származású mu"vész örökségéért,
a "képlopás" ennek a viszálynak
a legújabb epizódja. Az "op-art feltalálója",
a maga idejében az egyik legsikeresebb franciaországi
kortárs alkotó 1300 eredeti mu½vet, valamint 18 000
szerigráfiát hagyományozott az alapítványra.
Ezek nagyobb részének azonban nyoma veszett, miközben
a mu½vész alkotásai iránt mind nagyobb a kereslet.
1995-ben dönto"bírósági eljárással
osztották fel a gyu"jteményt a mu"vész
két fia között, ezt követo½en a mu"vek
szétszóródtak. A Vasarely-alapítvány
megtámadta a dönto"bíróság
határozatát és beperelte a család három
tagját, köztük Michele Taburno-Vasarelyt, azt
követelve to"lük, hogy szolgáltassák
vissza a képeket és grafikákat - avagy fizessenek
5 millió euró (1 146 000 000 forint) kártérítést.
Vasarely menye szerint valójában az a galériatulajdonos
akarta megkaparintani az örökségének részét
alkotó képeket, amelynek a raktárában
azokat elhelyezték - ezért akarta máshová vinni
o"ket. "Az, hogy vádat emeltek ellenem, még
nem jelenti, hogy bu"nös is vagyok" - mondta az újságíróknak
a chicagói bíróságról távozóban.
|
|
| |
download
the . pdf file |
| |
|
|

Friday
July 18, 2008
|
| Michèle
Vasarely inculpée de vol à Chicago |
ART.
La belle-fille du peintre Victor Vasarely a été inculpée
mercredi de cambriolage et vol après avoir
déménagé clandestinement des
tableaux d'une valeur de plusieurs centaines de milliers
de dollars d'un entrepôt de Chicago.
Michèle Taburno-Vasarely, 61 ans, avait été brièvement
arrêtée le 20 juin alors qu'elle déplaçait
clandestinement les toiles d'un entrepôt à un
autre situé dans le même immeuble, selon l'avocat
du galeriste de Chicago qui entreposait à l'origine
les oeuvres, et qui a évalué leur valeur à 575.000
dollars.
Le galeriste Thomas Monahan, qui avait entreposé ces
milliers d'œuvres pour le compte de Mme Taburno-Vasarely,
assure qu'il a commencé à s'inquiéter
de la provenance des tableaux en apprenant qu'une procédure
judiciaire était en cours en France.
Son avocat lui a alors conseillé de ne pas y toucher
avant de savoir exactement à qui elles appartiennent.
L'avocat de Michèle Taburno-Vasarely affirme pour
sa part que le galeriste voulait vendre des tableaux sans
en avoir l'autorisation.
La belle-fille de l'artiste d'origine hongroise, maître
de l'Op art, clame son innocence et affirme que les œuvres
lui appartiennent.
" Etre accusé, cela ne veut pas dire que quelqu'un est coupable,
pas du tout, pas du tout", a-t-elle dit à l'AFP.
" 'Donné' et 'volé', ce n'est pas le même mot. Moi,
je suis arrivée [aux Etats-Unis] avec ce qui m'appartenait, que j'ai mis
dans un storage [garde-meuble] qui m'appartenait", a-t-elle expliqué.
Tout ceci, "c'est pour faire du bruit, c'est pour me
diffamer, c'est pour faire croire que j'ai volé. Moi,
c'est très simple, je travaille avec mes œuvres,
je les mets dans les musées, et on sait très
bien que quand on vole on ne les met pas dans un musée",
s'est défendue Mme Taburno-Vasarely.
La famille Vasarely est au cœur d'une bataille judiciaire
depuis plusieurs années. La plupart des 1.300 oeuvres
originales dont l'artiste avait doté la Fondation
qui porte son nom, en plus de 18.000 sérigraphies,
ont disparu, alors que la cote du peintre a beaucoup monté ces
dernières années.
La Fondation, basée à Aix-en-Provence et placée
sous administration provisoire depuis octobre 2007, conteste
un arbitrage successoral de 1995 entre les deux fils du peintre,
qui a conduit à la dispersion des œuvres.
Elle a assigné en justice trois membres de la famille,
dont Michèle Taburno-Vasarely, leur réclamant
la restitution des œuvres ou leur remboursement ainsi
que le paiement de 5 millions d'euros de dommages-intérêts.
Le tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence doit examiner
cette assignation le 11 septembre.
" C'est complètement injuste, estime Mme Taburno-Vasarely. Au début
c'est moi qui ai eu des problèmes dans l'affaire Vasarely... Maintenant,
ils m'accusent d'avoir volé des tableaux de la Fondation, ce n'est matériellement
pas possible parce que je ne suis pas allée" en France, assure-t-elle.
Mais "si je dois payer le prix ici, je le paierai. Le prix, c'est une image,
je dois défendre l'œuvre".
Fin juin, elle a passé deux nuits en prison à Chicago
avant d'être remise en liberté contre le versement
d'une caution de 125.000 dollars.
Une condamnation à Chicago pour cambriolage peut entraîner
une peine maximale de 7 ans de prison et celle de vol une
peine pouvant aller jusqu'à 15 ans d'emprisonnement.
Une audition est prévue le 6 août, a ajouté le
bureau du procureur américain.
|
|
| |
download the
. pdf file |
| |
|
|

Thursday
July 17, 2008
|
| Képlopási
vád Vasarely menye ellen |
HVG.
HU
17 juillet 2008
Képlopási vád Vasarely menye ellen
Betörés és képlopás címén emelt
vádat szerda este az Egyesült Államokban a chicagói ügyészség
Victor Vasarely festo"mu"vész menye ellen, akit június
20-án
tetten értek, amint több százezer dollár értékben
festményeket próbált titokban elvinni a város egyik
raktárépületébo"l. Maga az érintett azt
hangoztatja, hogy saját képeit akarta biztonságba helyezni, áthelyezni
ugyanabban az épületben egy másik raktárba.
A 61 éves Michele Taburno-Vasarely asszony csütörtökön
rövid ido"re megjelent a bíróságon és visszautasította
az ellene felhozott vádakat. A legközelebbi meghallgatást
augusztus 6-ra tu"zték ki.
A Vasarely-család tagjai és a Vasarely-alapítvány
vezeto"i évek óta pereskednek a magyar származású mu"vész örökségéért,
a "képlopás" ennek a viszálynak a legújabb
epizódja. Az "op-art feltalálója", a maga idejében
az egyik legsikeresebb franciaországi kortárs alkotó 1300
eredeti mu"vet, valamint 18 000 szerigráfiát hagyományozott
az alapítványra. Ezek nagyobb részének azonban nyoma
veszett, miközben a mu"vész alkotásai iránt mind
nagyobb
a kereslet.
1995-ben dönto"bírósági eljárással
osztották fel a gyu"jteményt a mu"vész két
fia között, ezt követo"en a mu"vek szétszóródtak.
A Vasarely-alapítvány megtámadta a dönto"bíróság
határozatát és beperelte a család három tagját,
köztük Michele Taburno-Vasarelyt, azt követelve to"lük,
hogy szolgáltassák vissza a képeket és grafikákat
- avagy fizessenek 5 millió euró (1 146 000 000 forint) kártérítést.
Vasarely menye szerint valójában az a galériatulajdonos
akarta megkaparintani az örökségének részét
alkotó képeket, amelynek a raktárában azokat elhelyezték
- ezért akarta máshová vinni o"ket. "Az, hogy
vádat emeltek ellenem, még nem jelenti, hogy bu½nös is vagyok" -
mondta az újságíróknak a chicagói bíróságról
távozóban.
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
July 17, 2008
 |
Mme
Taburno-Vasarely 2001
|
|
La
nuera del pintor Vasarely, acusada de robo de
cuadros en EEUU
17/07/2008
|
CHICAGO,
EEUU (AFP) — La nuera del pintor francés
de origen húngaro Victor Vasarely fue acusada
el miércoles por la noche de robo, después
de trasladar clandestinamente cuadros por valor de
varios cientos de miles de dólares de un depósito
de Chicago (Illinois, norte), anunció el fiscal.
Michèle Taburno-Vasarely, de 61 años, detenida
el 20 de junio y luego dejada en libertad, clama su inocencia
y afirma que las telas en cuestión le pertenecían,
acusando a la galería donde las tenía guardadas
de haber querido robárselas. "Estar acusada no
quiere decir que alguien sea culpable, para nada", dijo
a la AFP, al dejar el tribunal de Chicago.
Por ahora no hay copias del acta de la acusación ni
detalles de los cargos en contra de Taburno-Vasarely disponibles,
dijo a la AFP la oficinal del fiscal del condado de Cook.
Está prevista una audiencia para el 6 de agosto, añadió la
oficina del fiscal.
Taburno-Vasarely fue detenida cuando trasladaba las telas
de un depósito de un galerista a otro situado en el
mismo edificio, según el abogado del galerista de
Chicago, que valuó las obras en 575.000 dólares.
La familia Vasarely está en el centro de una batalla
judicial que lleva varios años. La mayoría
de las 1.300 obras originales que el artista donó a
la Fundación que lleva su nombre, además de
18.000 serigrafías, desaparecieron. La cotización
de este maestro del Op Art aumentó fuertemente en
los últimos años.
La Fundación reclama un fallo de 1995 que zanjó una
querella entre los dos hijos del pintor y llevó a
la dispersión de las obras.
|
|
| |
downlaod
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
July 17, 2008
 |
Mme
Taburno-Vasarely 2001 |
|
La
belle-fille de Vasarely, inculpée de vol de
tableaux aux USA
Il y a 4 heures
|
CHICAGO
(AFP) — La belle-fille du peintre
français Victor Vasarely, inculpée
aux Etats-Unis du vol de tableaux d'une valeur
de plusieurs centaines de milliers de dollars,
clame son innocence et affirme que les oeuvres
lui appartiennent.
Nouvel épisode d'une saga judiciaire et familiale
qui dure depuis des années, Michèle Taburno-Vasarely,
61 ans, a été inculpée mercredi soir à Chicago
(Illinois, nord) de cambriolage et vol après avoir été arrêtée
le 20 juin puis remise en liberté.
La belle-fille de l'artiste d'origine hongroise, maître
de l'Op art, avait été arrêtée
alors qu'elle déplaçait clandestinement les
toiles d'un entrepôt à un autre situé dans
le même immeuble, selon l'avocat du galeriste de Chicago,
entreposant à l'origine les oeuvres, qui a évalué leur
valeur à 575.000 dollars.
Aucune copie de l'acte d'accusation ni détails des
charges retenues contre Mme Taburno-Vasarely n'étaient
disponibles dans l'immédiat, selon le bureau du procureur
du comté de Cook.
Une condamnation pour cambriolage peut entraîner une
peine maximale de 7 ans de prison et celle de vol une peine
pouvant aller jusqu'à 15 ans d'emprisonnement.
Une audition est prévue le 6 août, a ajouté le
bureau du procureur.
" Etre accusé, cela ne veut pas dire que quelqu'un est coupable,
pas du tout, pas du tout", a-t-elle dit à l'AFP, en quittant le tribunal
de Chicago où elle a fait une brève apparition.
" 'Donné' et 'volé, ce n'est pas le même mot. Moi, je
suis arrivée (aux Etats-Unis, ndlr) avec ce qui m'appartenait, que j'ai
mis dans un +storage+ (garde-meuble) qui m'appartenait", a-t-elle expliqué.
Tout ceci "c'est pour faire du bruit, c'est pour me
diffamer, c'est pour faire croire que j'ai volé. Moi,
c'est très simple, je travaille avec mes oeuvres,
je les mets dans les musées, et on sait très
bien que quand on vole on ne les met pas dans un musée",
s'est défendue Mme Taburno-Vasarely.
Le galeriste Thomas Monahan, qui avait entreposé des
milliers d'oeuvres dans un premier entrepôt de Chicago
pour le compte de Mme Taburno-Vasarely, assure qu'il a commencé à s'inquiéter
de la provenance des tableaux en apprenant qu'une procédure
judiciaire était en cours en France.
Son avocat lui avait alors conseillé de ne pas toucher
aux oeuvres avant de savoir exactement à qui elles
appartenaient.
L'avocat de Michèle Taburno-Vasarely affirme pour
sa part que le galeriste voulait vendre des tableaux sans
en avoir l'autorisation.
La famille Vasarely est au coeur d'une bataille judiciaire
depuis plusieurs années. La plupart des 1.300 oeuvres
originales dont l'artiste avait doté la Fondation
qui porte son nom, en plus de 18.000 sérigraphies,
ont disparu, alors que la cote du peintre a beaucoup monté ces
dernières années.
La Fondation conteste un arbitrage successoral de 1995 entre
les deux fils du peintre qui a conduit à la dispersion
des oeuvres. Elle a assigné en justice trois membres
de la famille, dont Michèle Taburno-Vasarely, leur
réclamant la restitution des oeuvres ou leur remboursement
ainsi que le paiement de 5 millions d'euros de dommages-intérêts.
"C'est complètement injuste, estime Mme Taburno-Vasarely. Au début
c'est moi qui ai eu des problèmes dans l'affaire Vasarely... Maintenant,
ils m'accusent d'avoir volé des tableaux de la Fondation, ce n'est matériellement
pas possible parce que je ne suis pas allée" en France, assure-t-elle.
Mais "si je dois payer le prix ici, je le paierai. Le prix, c'est une image,
je dois défendre l'oeuvre".
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Thursday
July 17, 2008
 |
Mme
Taburno-Vasarely 2001 |
|
The
Citizen
Vasarely's daughter-in-law charged with art theft
Published : 17/07/2008 02:47:01
Vasarely's daughter-in-law charged with art theft
CHICAGO (AFP) |
The
daughter-in-law of op art pioneer Viktor Vasarely,
Michele Taburno-Vasarely, pictured in 2001, was charged
with burglary and theft after being caught removing
hundreds of thousands of dollars in art work from
a storage facility in Chicago, prosecutors said Wednesday.
The daughter-in-law of op art pioneer Viktor Vasarely, Michele
Taburno-Vasarely, pictured in 2001, was charged with burglary
and theft after being caught removing hundreds of thousands
of dollars in art work from a storage facility in Chicago,
prosecutors said Wednesday.
The daughter-in-law of op art pioneer Viktor Vasarely was
charged with burglary and theft after being caught removing
hundreds of thousands of dollars in art work from a storage
facility in Chicago, prosecutors said Wednesday.
Michele Taburno-Vasarely insists that the paintings she tried
to take, some by her famous father-in-law, actually belong
to her and said she would be vindicated at trial.
" Being indicted doesn't mean one is guilty - not at all, at all, at all," Taburno-Vasarely
told AFP after making a brief court appearance.
" It's the entire affair that's important. It's not the very beginning ...
Wait for the next chapter."
A copy of the indictment and details of the charges were
not immediately available, a spokesman for the Cook County
prosecutor's office told AFP.
The burglary charge carries a maximum penalty of seven years
in jail while the theft charge carries a maximum penalty
of 15 years.
Taburno-Vasarely will formally enter a plea at an arraignment
scheduled for August 6, he added.
Taburno-Vasarely was discovered trying to move the bubble-wrapped
paintings into an adjacent storage unit on July 20.
The gallery owner, Thomas Monahan, said he had been storing
thousands of pieces for Taburno-Vasarely but became concerned
about their provenance when he heard of an inquiry currently
under way in France.
His lawyer advised him to hold onto the works until rightful
ownership could be established. Taburno-Vasarely's lawyer
said he had no right to do so and accused him of trying to
sell the work without permission.
Vasarely's family was awarded custody of much of his work
in a 1995 decision that a foundation he established in 1971
is currently trying to overturn.
Nearly all of the 1,300 original works and 18,000 silkscreen
prints donated to the foundation have disappeared.
Taburno-Vasarely, who led charge against a foundation director
who was eventually convicted of embezzlement for pilfering
the collection and stealing its funds, insists that she holds
the legal title to all the works in question.
While she would not disclose how many pieces she owned, she
laughed at the idea that there were thousands.
" Soon I'll have more works than the artist painted!" she said while
awaiting the grand jury's decision.
The diminutive Frenchwoman said her collection contains only
those pieces which were given to her by her husband and brother-in-law
out of gratitude for her work in uncovering the embezzlement
at the foundation.
" The word given and the word stolen are not the same word," she said.
" I arrived (in the United States) with what belonged to me and what belonged
to me I put in storage."
Taburno-Vasarely said she was confident that the French inquiry
will determine she had rightful ownership of the works and
plans to donate them to museums in the United States upon
her death.
" Now they're accusing me of stealing paintings from the foundation - it's
simply not possible," she said.
" It's to make noise, to defame me, it's to make people believe I'm a thief," she
said of the inquiry in France.
" I've stolen nothing. It's very simple. I work with the works. I put them
in museums and we all know that when you steal you don't put it in a museum because
you'd get caught."
|
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Sunday
July 13, 2008
|
The
small picture.
Family feud fails to stop Donegal's Op art coup. |
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Saturday
July 12, 2008
|
Victor
Vasarely – works 1930 – 1979
|
Gyözö
My
grandfather, or “Gyözö”,
as his wife Claire, his sons André, Jean-Pierre
and myself, affectionately called him, in private,
loved to evoke his attachment to Hungary and to
Pécs, his native city, whose history he
knew so well. Victor Vasarely bore witness, as
soon as he had the chance to do so, to what had
been his crucial luggage when he left Hungary in
1930 for Paris, at the age of 24 and not 22, having
been born in 1906 and not in 1908, as he would
flirtatiously claim …
He
would recall with great tenderness his primary
school years, his education at the “citizens
school”, equivalent to secondary school,
and his brief studies in the Faculty of Medicine.
From then on drawn to art, his choice centred on
Alexandre Bortnyik, the great Hungarian Master,
who relayed the key lessons from the Weimar Bauhaus
School to those of the Muhëly Academy in Budapest.
In the space of three years of rigorous training,
Bortnyik, would inculcate in him the fundamental
principles which underpinned his creation, all
the techniques minutely acquired which would contribute
to his success in the art of advertising first
of all, then, in the visual arts afterwards.
It
was also in the Muhëly that Victor Vasarely
would meet Claire, a highly gifted pupil, who would
become his wife, and who would abandon her own
creations in order to devote herself, until her
death in 1990, exclusively to the oeuvre of her
husband, thus arraying it with such great importance
for the latter.
As
his fame as an internationally recognised visual
artist dated from 1955, Victor Vasarely would endow
Gordes in 1970, Aix-en-Provence and Pécs
in 1976, then Budapest in 1986, with a set of major
works in favour of a French Foundation and two
Hungarian museums designed to house them. In this
way, he would show his gratitude to the two countries
which were dear to him; one, for having awoken
in him the pride in his roots and the other, for
having enabled him to achieve a life whose sole
purpose was art. Vasarely’s oeuvre is universal:
in fact, it introduced a development on the notion “form – colour” based
on a language understood by all.
As
the folklore and the language of his origins had
always inspired him, many works thus bear Hungarian
names; but the discipline and diversity of his
country of adoption would contribute to his world
influence. That is what this travelling exhibition
illustrates:
- in the Art Museums of Donegal : July-August,
- in the Vasarely Foundation of Aix-en-Provence : September-October,
- to finish up in the Vasarely Museum of Pécs : November-December.
The
special initiative of these three European structures
merits our thanks, in particular for the loans
from the Hungarian museum and from several individuals.
Once again, the fascination of the “Vasarelian” creation
will enchant and enrich the visual arts world of
visitors.
With
my wife and my children, I had the opportunity
to stay with our friends Mireille and John, in
Ardara, over Easter 2005, which let us get to know
Donegal. It is, therefore, with much emotion that
I return to this beautiful warm region which would
not have gone unnoticed by Victor Vasarely, he
who was so close to nature, as his period known
as “Belle Isle” testifies, Breton island,
his own Ireland. I must thank the following: the
Vasarely Museum of Pécs, represented by
its Director, Mr József Sárkány,
for its key contribution; the Vasarely Foundation,
administered by Mr Xavier Huertas; – and
not forgetting Mr Jacques Mandelbrojt, my visual
artist friend from Marseilles, without whom I would
never have met Messrs Adrian Kelly and John M.
Cunningham, curators of the Regional Cultural Centre
and of the Glebe Gallery, so prompt to vote for
paying homage in 2008 to the “father of Op-Art”.
Pierre
Vasarely
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Friday
July 11, 2008
|
| Dekorációnak
vagy a retró jegyében, esetleg a klasszikus
kortárs mu"vészet piaci hisztériája
nyomán vásárolják képeit
több százezer dollárért
New Yorktól Dubajig, Londonban, Párizsban és
Bécsben. A lexikonok szerint „magyar
származású”. Mostanában
pedig már azt sem tudni, hogy ki kezelheti
az örökségét. Victor Vasarelyro"l
van szó. |
hvg
kezdo"lapnak
11 juillet 2008.
Dekorációnak vagy a retró jegyében, esetleg a klasszikus
kortárs mu"vészet piaci hisztériája nyomán
vásárolják képeit több százezer dollárért
New Yorktól Dubajig, Londonban, Párizsban és Bécsben.
A lexikonok szerint „magyar származású”. Mostanában
pedig már azt sem tudni, hogy ki kezelheti az örökségét.
Victor Vasarelyro"l van szó.
Ö tvenes évekbeli (nem op-artos) munkáit Vasarely a Pesti
Mu"hely mu"vészeivel szitáztatta. Elismeréséül és
fizetségül példányokat adott Fajó Jánoséknak
a számozott és aláírt mappákból. (Harminc
darab készült, egyenként 10-10 lappal.) Ezt a sorozatot állítja
ki – néhány, ugyancsak szitatechnikával készült
objekt kíséretében – a Fény Galéria.
Nem is lehetett másként, mint hogy Vasarely és az 1973-ban
alapított Pesti Mu½hely útjai egyszer találkozzanak: a mu"vészet általuk
közösen áhított és célul kitu"zött
demokratizálásának egyik módja a soksorosítás.
A Benczúr utcai mu"helyben készült Kassák- és
Schöffer-mappát, valamint Vasarely most kiállított
sorozatát Bányász Éva, Boros Tamás és
Fajó János nyomtatta nagy mu"gonddal. Alapszínek és
mértani formák játéka jellemezte Vasarely munkáit
az ötvenes években éppúgy, mint Fajóékét
a nyolcvanasokban, így az együttmu"ködés inkább
a Franciaországban élo" mester számára jelenthetett
ido½utazást, aki addigra túllépett a geometrikus absztrakción.
Vasarely esetében szinte a teljes életmu" rekonstruálható nyomatok
segítségével, nála a szita a mu½vészi program
része volt – ezzel együtt a jó és a rossz értelemben
vett kommerszé.
Dekorációnak vagy a retró jegyében, esetleg a klasszikus
kortárs mu½vészet piaci hisztériája nyomán
vásárolják képeit több százezer dollárért
New Yorktól Dubajig, Londonban, Párizsban és Bécsben.
A lexikonok szerint „magyar származású”. Mostanában
pedig már azt sem tudni, hogy ki kezelheti az örökségét,
amely talán nem sokáig marad ott, ahol van, a mu"vész
nevét viselo" Aix-en-Provence-i múzeumban.
Nehéz elhinni, hogy az idén százéves (vagy tán
már két éve az) Victor Vasarely lenne a legkeresettebb magyar
(eredetu") mu"vész a világon. Pedig így van. Reklámgrafikusként
indult, és sokak szerint sohasem haladta meg a dekorato"r szerepét,
amelyet még Bortnyiknál sajátított el Magyarországon.
Alighanem az op-art keltette retróérzés és a manapság érvényesnek
látszó gyu"jto"i trend–amely szerint hatalmas felületeket
egy-egy gigantikus méretu", látványos mu"vel kell
beteríteni–egyaránt Vasarely malmára hajtja a vizet. És
a mu"kereskedo"k is rajta tartják a gyu"jto"k tekintetét.
A Vasarely Alapítvány története címszó alatt
zajló pszichokrimi lassan úgy ér véget, hogy az 1976-ban épült
Aix-en-Provence-i épületkomplexumból kitessékelik a
tekintélyes hagyatékra létrehozott alapítványt, és
helyette egy mu"vészetkutató központot hoznak létre,
amely fölött a tisztesség kedvéért Vasarely szelleme
lebegne. A hagyatékot ugyanis Charles Debbasch–aki tizenkét évig
(1981-1993) igazgatta az alapítványt–gyakorlatilag lenullázta:
háromszáz képet tüntetett el 42 millió frank értékben.
Három éve 150 ezer euró pénzbüntetésre és
két év egy évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték,
vagyis már megúszta.
Minden örökös és magát örökösnek
tekinto" ember perben és haragban áll egymással: elso"sorban
Pierre, az egyetlen unoka, aki egy bírósági végzés
szerint ez ido" tájt az alapítvány igazgatója, és
az amúgy mu"vészettörténész Michelle, Vasarely
másik fiának az özvegye, aki a centenáriumi kiállítássorozat
kurátoraként dolgozott, és egy életmu"-katalógus összeállításán
munkálkodik. (Szakmai szempontból o"t tekintik hiteles szakérto"nek.)
Egy darabig együtt igazgatták az alapítványt, majd
mindketten lopással és az Alzheimer-kóros mu"vész
megtévesztésével vádolták meg a másikat, így
jelenleg egymástól függetlenül és egymás
ellenében, a maguk belátása szerint sáfárkodnak
a Vasarely névvel és szellemi hagyatékkal. (Mindketten mu"ködtetnek
egy-egy „hivatalos” Vasarely-honlapot –vasarely.net és
vasarely.com - , az Amerikában élo" Michelle-é messze
gazdagabb, Pierre a neki kedvezo" bírósági végzésekkel
rakta tele az oldalt.) Az unoka most Sarkozy elnökhöz fordult az intézmény
megmentése érdekében, mert úgy néz ki, hogy
az otthagyott jelentéktelen mu"vek és azok bármilyen
szisztéma szerinti kiállítása vagy kiadása
még a fu"tésszámlát és a személyzet
fizetését sem fedezi.
Eközben nincs az a kortárs- (post-war and contemporary) árverés
szerte a világon, ahol ne indítanának komoly becsértéken
Vasarely-olajképet (a printek között pedig nyomatokat). A felso" határ
350 ezer dollár körül alakul. Az 1959 - 1961-es keltezésu" Metagalaxi
337 ezer dollárt ért tavaly novemberben New Yorkban
(Sotheby’s), míg 2007 májusában ugyanott (bár
a Christie’snél) a Teke címu" darab (1956 - 1960) 348
ezer
dollárba került. Érdekes lehet, hogy mindkét tétel
a mu"vész fekete-fehér képei közül származik,
ezek még szitaként is nemegyszer 6-8 ezer dollárig vitték.
Nem véletlen, hogy Vasarely választott hazájában,
a francia árverezo"knél (Hantai Simonnal és Szenes Árpáddal
együtt) ugyancsak elmaradhatatlan része a kortárspiacnak,
viszont már Bécsben is hozza az árakat: 2007-ben a Dorotheumnál
a hetedik legdrágább kortárs tétel fu½zo½dött
a nevéhez, miután az 1975/89-es keltezéssel ellátott
Retze 144 ezer euróért ment el.
A magyar piacnak egyelo"re maradnak a sokszorosított grafikák.
Az egyenként számozott és aláírt lapokból álló mappák
300--500 ezer forint körül cserélnek gazdát el (ezeket
a legtöbbször könyvaukciókon, a „mu"vészeti
könyvek" kategóriájában indítják),
a lapok nagyjából 70--90 ezer forintba kerülnek. És
bár nem illik kiállítások tárgyait recenzióban
forintosítani, de talán itt megemlíthetjük, hogy a
teljes Az ötvenes évek címu" mappa 420 ezer forintról
indult 2005 novemberében a Nagyházi Galéria aukcióján.
Elkészültekor 1200 forint volt az ára. (Megtekintheto" július
25-ig.)
Gréczi Emo"ke
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|

Tuesday
July 5, 2008
|
Victor
Vasarely (1906-1997)
Works 1930 – 1980
Regional
Cultural Center Letterkenny & The Glebe House
and Gallery, Churchill (Donegal, Ireland).
‘ Art for all.’
|
Victor
Vasarely (1906-1997) is internationally recognised
as one of giants of 20th century art. He is the
acknowledged leader of the Op Art movement, and
his innovations in colour and optical illusion
and in the democratisation of art, have had a profound
influence on contemporary art and design.
Vasarely was born in Pécs, Hungary in 1906. He studied
at the Mühely Academy (also known as the Budapest
Bauhaus), where he became familiar with contemporary research
in colour and optics by Albers, Moholy-Nagy and the Constructivists
Malevich and Kandinsky. In 1930, he moved to Paris and
for the next thirteen years, he devoted himself to graphic
studies. In 1944, he held his first Parisian exhibition
at the Galerie Denise René (which he helped found)
and became the recognised leader of the avant-garde group
of artists affiliated with the gallery.
By 1947, Vasarely had discovered his true place in abstract
art. Influenced by his experiences at Breton Beach of Belle
Isle, he concluded that “internal geometry” could
be seen below the surface of the world and that form and
colour are inseparable - “Every form is a base for
colour, every colour is the attribute of a form.” During
the 1950’s, he wrote a series of books on the use
of optical phenomena, arguing that visual dynamics (plastique
cinétique) relied on the eye of the viewer (who
he considered to be the sole creator of the work), playing
with optical illusions. In 1955, Vasarely initiated a (now
legendary) group exhibition at Galerie Denise René entitled ‘Le
Mouvment’ (the motion). In addition to Marcel Duchamp
and Alexander Calder, it included works by Yaacov Agam,
Pol Bury, Jesús Rafael Soto, Yaakov Agam and Jean
Tinguely, which provided a framework and impetus for the
artists who were laying the foundations of Kinetic Art.
In 1965, following the inclusion of his art in the Museum
of Modern Art’s – ‘The Response Eye’ exhibition,
Vasarely became an international art superstar and for
the next twenty years, the public’s appetite for
his dynamic works was insatiable.
He died in Paris, in 1997, just shy of his 91st birthday.
The Regional Cultural Centre and The Glebe House & Gallery
are delighted to offer the Irish public an unprecedented
opportunity to appreciate and engage with the extraordinary
artistic and cultural output of Victor Vasarely and his
influence on 20th Century Art and beyond. Accompanied by
a comprehensive catalogue.
VICTOR
VASARELY (Works 1930 – 1955)
Thursday 10th July – Saturday 30th August
Churchill, The Glebe Gallery
11am – 6.30pm
The Glebe Gallery exhibition examines Vasarely’s
early career from 1930 – 1955. Focusing on his initial
influences and on the development of his orginal geometric
abtract language. These were primarily drawn from his observations
of the everyday, be they the white tiled walls of the Rochereau
Métro Station (Paris): the ellipsoid pebbles and
shells found on the Breton coast at Belle Île (1947):
or the cubic houses of Gordes in Provence-Alpes-Côte
d’Azur (1948). From these, he developed kinematic
images to create dynamic and dizzying impressions as depicted
in his iconic ‘Noir et blanc’ and ‘Photographimses’ series
(1951- 1955).
VICTOR VASARELY (Works 1956 – 1980)
Thursday 10th July – Saturday 30th August
Letterkenny, Regional Cultural Centre
11am – 5pm Tuesday – Friday
1pm - 5pm Saturday (Open daily for the duration of the
festival)
Vasarely believed in the social function of art in society
and in the artist as a contributor and catalyst for social
progress. His work was an accessible vision that integrated
art into everyday life. Today, in the Digital Age of the
Internet, Vasarely’s art takes on new relevance and
not just in his illusionistic paintings. The exhibition
will focus on the creation of his ‘Unité Plastique’ and ‘Planetary
Folklore’ series of the 50’s / 60’s,
and on his development of the ‘Vega’ works
and his ‘veneration of the hexagon’ in the
70’s.
Le Mouvement 2008
Thursday 10th July – Friday 15th August
Letterkenny, Regional Cultural Centre, Workshop 3
11am – 5pm
A re-creation of the famous kinetic and Op Art exhibition ‘Le
Mouvement’ (Paris 1955), as interpreted by a group
of primary students and artist Mhairi Sutherland. Includes
a process room. Come and try make your own Vasarely’s!
VICTOR VASARELY RETROSPECTIVE
Seminar Sunday 13th
11am – 1pm Gallery Space, Regional Cultural Centre,
Letterkenny
Free
Pierre Vasarely (Foundation Vasarely, France), Dr Józef
Sárkány (Vasarely Museum, Hungary) and Adrian
Kelly (Glebe Gallery) discuss the life and works of Victor
Vasarely.
|
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|

Monday
June 30, 2008
|
Arts,
Briefly
Artist’s Daughter-in-Law Accused of Theft
Compiled by STEVEN McELROY
Published : June 30, 2008
|
The
daughter-in-law of the Op Art pioneer Victor Vasarely
has surrendered her French passport after being accused
of stealing artwork from a storage site in Chicago
that was being rented by a dealer, Agence France-Presse
reported. The artist’s daughter-in-law, Michèle
Taburno-Vasarely, said the paintings that she was
trying to take belonged to her and that she feared
that the gallery owner, Thomas Monahan, was planning
to steal them from her. Mr. Monahan said he had indeed
been storing thousands of pieces for Ms. Taburno-Vasarely
but became concerned about how she had obtained them
when he heard of an inquiry now under way in France.
He said his lawyer had advised him to hold on to
the works until rightful ownership could be established.
Prosecutors asked a county judge to postpone Ms.
Taburno-Vasarely’s case until July 16 and said
they intended to seek a grand jury indictment on
felony theft charges. She was arrested on June 22
when the authorities discovered her trying to move
the bubble-wrapped paintings from Mr. Monahan’s
unit into an adjacent one. She was released on a
$125,000 bond two days later. Mr. Vasarely died in
1997.
|
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Friday
June 27, 2008
|
ART & CRIME
Vasarely Daughter-in-Law Arrested for Theft of Artworks
By ARTINFO
Published : June 27, 2008
|
CHICAGO—The
daughter-in-law of Op Art pioneer Viktor Vasarely
was arrested Friday after being accused of stealing
artworks by Vasarely worth more than $500,000 from
a Chicago storage facility, reports the Agence France-Presse.
Michele Taburno-Vasarely, 61, was discovered trying to move
the works into an adjacent storage unit along with an accomplice
on June 20. She spent two nights in jail before being released
on bond.
Taburno-Vasarely told a Chicago court Sunday that the paintings
belonged to her and accused the gallery owner who was storing
them of trying to steal them. The gallery owner, Thomas Monahan,
said he had been storing thousands of pieces for Taburno-Vasarely
but became concerned about their provenance when he heard
of an inquiry under way in France, where a court hearing
is scheduled for September 11, 2008. The hearing will inquire
into the removal in the late 1990s of thousands of works
by Vasarely from the foundation he established in Aix-en-Provence
and of which Taburno-Vasarely previously served as president.
Monahan's lawyer advised him to hold onto the works until
ownership could be confirmed; Taburno-Vasarely's lawyer said
he had no right to do so and accused him of trying to sell
the work without her permission.
Prosecutors asked a county judge to postpone Taburno-Vasarely's
case until July 16 and said they intend to seek a grand jury
indictment on felony theft charges. The judge agreed and
asked her to surrender her passport, which had expired.
Vasarely's family was awarded custody of much of his work
in 1995, a decision that his foundation is trying to overturn.
Nearly all of the 1,300 original works and 18,000 silkscreen
prints donated to the foundation have disappeared.
|
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Friday
June 27, 2008
|
CHICAGO
(AFP) — The daughter-in-law of op
art pioneer Viktor Vasarely surrendered her French
passport Friday after being accused of stealing
hundreds of thousands of dollars in art work from
a storage facility in Chicago.
Michele Taburno-Vasarely insists that the paintings she tried
to take actually belong to her and accuses the gallery owner
who was storing them for her of trying to steal them.
" He stole everything and all I wanted to do was get them back," the
diminutive 61-year-old told AFP after leaving a Chicago courtroom.
Prosecutors asked a county judge to postpone her case until
July 16 and said they intended to seek a grand jury indictment
on felony theft charges.
The judge agreed and Taburno-Vasarely surrendered her passport,
which prosecutors later realized had expired a year ago.
Taburno-Vasarely was discovered trying to move the bubble-wrapped
paintings into an adjacent storage unit on July 20.
She was arrested and spent two nights in a detention facility
before being released on a 125,000 dollar bond Sunday.
The gallery owner, Thomas Monahan, said he had been storing
thousands of pieces for Taburno-Vasarely but became concerned
about their provenance when he heard of an inquiry currently
under way in France.
His lawyer advised him to hold onto the works until rightful
ownership could be established. Taburno-Vasarely's lawyer
said he had no right to do so and accused him of trying to
sell the work without permission.
Vasarely's family was awarded custody of much of his work
in a 1995 decision that a foundation he established in 1971
is currently trying to overturn.
Nearly all of the 1,300 original works and 18,000 silkscreen
prints donated to the foundation have disappeared.
|
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|


Friday
June 27, 2008
|
Vol
de tableaux aux USA : la belle-fille de Vasarely
remet son passeport
|
CHICAGO
- La belle-fille du peintre Viktor Vasarely, accusée
d'un vol d'oeuvres d'une valeur de plusieurs centaines
de milliers de dollars, a remis son passeport français
vendredi à un juge de Chicago (Illinois, nord).
Michèle Taburno-Vasarely, 61 ans, arrêtée
le 20 juin puis remise en liberté, clame son innocence
et affirme que les toiles en question lui appartenaient, accusant
le galleriste chez lequel elle les entreposait d'avoir voulu
les lui voler.
" Il a tout volé et tout ce que je voulais faire c'était les
reprendre", a-t-elle dit à l'AFP, en quittant le tribunal de Chicago,
où elle comparaissait vendredi.
A l'audience, les procureurs ont demandé au juge du
comté de repousser l'affaire au 16 juillet, soulignant
leur intention d'obtenir une inculpation pour vols devant une
chambre d'accusation.
Le juge a donné son accord et Mme Taburno-Vasarely a
remis son passeport, dont les procureurs ont remarqué plus
tard qu'il était périmé depuis un an.
Mme Taburno-Vasarely a été arrêtée
alors qu'elle déplaçait les toiles de l'entrepôt
de Thomas Monahan à un autre situé dans le même
immeuble, selon l'avocat du galeriste de Chicago, qui a évalué la
valeur des oeuvres à 575.000 dollars. Selon lui, elle
avait entreposé chez M. Monahan des "milliers" de
toiles à la provenance douteuse.
La belle-fille de l'artiste d'origine hongroise, maître
de l'art optique, a passé deux nuits en prison avant
d'être remise en liberté dimanche contre le versement
d'une caution de 125.000 dollars.
La famille Vasarely est au coeur d'une bataille judiciaire
qui dure depuis de nombreuses années. La plupart des
1.300 oeuvres originales dont l'artiste avait doté la
Fondation qui porte son nom, en plus de 18.000 sérigraphies,
ont disparu, alors que la cote du maître de l'Op art
a beaucoup monté ces dernières années.
La Fondation conteste un arbitrage successoral de 1995 entre
les deux fils du peintre qui a conduit à la dispersion
des oeuvres. Elle a assigné en justice trois membres
de la famille, dont Michèle Taburno-Vasarely, leur réclamant
la restitution des oeuvres ou leur remboursement ainsi que
le paiement de 5 millions d'euros de dommages-intérêts.
(©AFP / 27 juin 2008 19h02) |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Thursday
June 26, 2008
|
La
belle-fille du peintre Vasarely
arrêtée pour vol
Une
histoire de trahison et de vol rocambolesque, sur
fond de dispute familiale, a conduit à l'arrestation
aux Etats-Unis de la belle-fille du peintre Viktor
Vasarely.
|

Michèle
Vasarely a comparé la prison à Guantanamo.
(Photo: AFP) |
Mais
Michèle Taburno-Vasarely, 61 ans, a l'intention
de faire valoir vendredi devant un tribunal de la
capitale de l'Illinois (nord) que ces oeuvres lui
appartiennent, même si la justice française
a passé des mois à se pencher sur cette
question sans pouvoir parvenir à une conclusion.
La famille Vasarely est au coeur d'une bataille judiciaire qui
dure depuis de nombreuses années.
Toute l'affaire a commencé lorsque le peintre d'origine
hongroise Victor Vasarely (1906-1997) a décidé en
1971 de donner l'essentiel de ses oeuvres à une fondation
portant son nom et située à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône).
Mais les deux fils du peintre ont commencé à se quereller
sur la gestion de la Fondation Vasarely après le décès
de leur mère en 1990.
Certaines oeuvres ont fait l'objet de détournements par
Charles Debbasch, ancien doyen de la faculté de droit d'Aix
et président de la Fondation de 1981 à 1993. Condamné en
mai 2005 à deux ans de prison dont un ferme pour avoir détourné ces
oeuvres, Charles Debbasch réside habituellement au Togo.
La famille a obtenu le droit en 1995 de récupérer
l'essentiel des oeuvres de la Fondation. Dans le processus, la
plupart des 1.300 oeuvres originales dont l'artiste avait doté la
Fondation, en plus de 18.000 sérigraphies, ont disparu,
alors que la cote du maître de l'Op art a beaucoup monté ces
dernières années.
La Fondation conteste aujourd'hui l'arbitrage successoral en 1995
entre les deux fils du peintre qui a conduit à la dispersion
des oeuvres et l'a, selon elle, dépouillée. Elle
a assigné en justice trois membres de la famille, dont Michèle
Taburno-Vasarely, leur réclamant soit la restitution des
oeuvres soit leur remboursement ainsi que le paiement de 5 millions
d'euros de dommages-intérêts.
Il n'est pas certain pour autant que les toiles disparues se trouvent à Chicago.
Selon un avocat du galeriste américain au coeur de l'affaire,
Mme Taburno-Vasarely, avait entreposé des "milliers" de
toiles à la provenance douteuse avec son client, Thomas
Monahan.
Elle a été arrêtée vendredi dernier
alors qu'elle déplaçait ces toiles de l'entrepôt
de M. Monahan à un autre situé dans le même
immeuble, a indiqué l'avocat, David Melnick, qui a évalué la
valeur des oeuvres à 575.000 dollars.
M. Melnick a affirmé que son client avait commencé à s'interroger
sur la provenance des toiles à l'automne dernier quand il
a entendu parler de l'enquête en France.
"J'ai enquêté et interrompu toutes les transactions jusqu'à établir
qui en avait la propriété", a déclaré l'avocat à l'AFP
par téléphone.
Mais Mme Taburno-Vasarely, qui a représenté les intérêts
des fils du peintre et présidé la fondation en 1995-1997,
assure pour sa part que les toiles sont à elles et clame
son innocence.
"L'histoire n'est pas du tout celle que vous connaissez", a-t-elle
affirmé à l'AFP par téléphone. "Il m'a tout
volé. Je n'ai plus rien, donc j'ai eu une mauvaise réaction",
a-t-elle ajouté.
"J'ai cru que j'étais à Guantanamo!" s'est-elle exclamée
en évoquant sa détention qui a pris fin dimanche.
Selon son avocat, Neil Cohen, la belle-fille de M. Vasarely voulait
simplement protéger ses biens d'un marchand d'art douteux
qui essayait de vendre des oeuvres sans sa permission.
"M. Monahan a tenté d'escroquer d'autres personnes d'autres façons",
a-t-il affirmé.
"Pourquoi a-t-elle tenté de récupérer ses toiles? Parce
qu'elles sont à elle", a-t-il martelé.
Source: AFP
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
MTV
Hongrie
Thursday
June 26, 2008
|
Képlopási
botrány a Vasarely-családban : o"rizetben
a mu"vész menye
2008. június 26. |
Michele
Taburno-Vasarely a gyanú szerint több
százezer dollár értéku" képet
akart eltulajdonítani
O"rizetbe vették a múlt hét végén
Chicagóban Victor Vasarely magyar származású festo"mu"vész
menyét, akit azzal vádolnak, hogy több százezer
dollár értéku" képet akart eltulajdonítani
a város egyik mu"termi raktárából
- közölték csütörtökön amerikai
igazságügyi illetékesek.
A 61 éves Michele Taburno-Vasarelyt múlt pénteken
vették o"rizetbe, és vasárnap feltételesen
szabadlábra helyezték. Pénteken kell megjelennie
a hatóságok elo"tt. Az asszony kitart ártatlansága
mellett, és azt hangoztatja, hogy a kérdéses
képek az o" tulajdonában vannak.
Taburno-Vasarelyt, a festo"mu"vész fiának
második feleségét akkor vették orizetbe,
amikor Thomas Monahan galériatulajdonos raktárában
lévo" képeit az épületben található másik
raktárba akarta áthelyezni - mondta el a Monahan ügyvéde,
David Melnick, aki szerint a képek 575 ezer dollárt érnek
(86,4 millió forint).
A Vasarely-család hosszú évek óta folytat
jogi csatározást. Az ügy akkor kezdo"dött,
amikor Victor Vasarely (1906-1997) 1971-ben a nevét viselo",
aix-en-provence-i székhelyu" alapítványnak
ajánlotta fel mu"vei java részét. A festo"mu"vész
két fia azonban anyjuk 1990-ben bekövetkezett halála óta
vitában volt az alapítvány irányításáért.
Több mu"alkotást eltulajdonított Charles
Debbasch, az aix-en provence-i egyetem jogi karának volt
dékánja, aki 1981 és 1993 között
az alapítvány elnöke volt. Debbascht 2005-ben
két évi börtönre - ebbo"l egy letöltendo"re
- ítélték, és jelenleg Togóban él.
A család 1995-ben megszerezte a jogot, hogy visszakapja
az alapítványtól a mu½alkotásokat.
A visszaszolgáltatási folyamat közben a mu"vész által
az alapítványnak adományozott több mint
1300 eredeti festmény és 18 ezer szerigráfia
(selyemszitanyomat) java részének lába kelt,
miközben az op art mesterének egyre emelkedett az ázsiója.
Az alapítvány vitatja a 1995-ös hagyatéki
döntést, amely leheto"vé tette a tulajdonában
lévo" mu"alkotások visszajuttatását
a családnak. Beperelte a család három tagját,
közöttük Michele Taburno-Vasarelyt, és a
mu½vek visszaadását, vagy 5 millió euró (1,2
milliárd forint) kárpótlás kifizetését
követeli.
David Melnick szerint Taburno-Vasarelly "több ezer" kétes
eredetu" képet helyezett el ügyfele, Thomas Mohahan
galériatulajdonos raktárában. Mint mondta, ügyfele
azután kezdett el a képek eredete iránt érdeklo½dni,
miután tudomására jutott franciaországi
nyomozás híre.
Taburno-Vasarely, aki a festo" fiának érdekeit
képviselte és 1995 és 1997 között
az alapítvány elnöke volt, állítja,
hogy a képek az o" tulajdonában vannak, és ártatlanságát
hangoztatja. Ügyvédje, Neil Cohen szerint Michele Taburno-Vasarely
azért akarta elszállítani a képeket,
mert a kereskedo" az engedélye nélkül akarta
eladni azokat.
hirado.hu/MTI
|
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Thursday
June 26, 2008
|
La
belle-fille du peintre Vasarely arrêtée à Chicago
pour vol de tableaux
AFP 26.06.08 | 16h10
|
La
belle-fille du peintre Viktor Vasarely a été arrêtée
en fin de semaine dernière à Chicago
(Illinois, nord) et comparaît vendredi pour
le vol d'oeuvres d'une valeur de plusieurs centaines
de milliers de dollars dans un entrepôt de
la ville, a-t-on appris de sources judiciaires. Michèle
Taburno-Vasarely, 61 ans, a été arrêtée
vendredi dernier et remise en liberté dimanche.
Elle clame son innocence et affirme que les toiles
en question lui appartenaient. Selon un avocat du
galeriste de Chicago au coeur de l'affaire, la belle-fille
de l'artiste d'origine hongroise, maître de
l'art optique, avait entreposé des "milliers" de
toiles à la provenance douteuse avec son client
Thomas Monahan. Mme Taburno-Vasarely a été arrêtée
alors qu'elle déplaçait ces toiles
de l'entrepôt de M. Monahan à un autre
situé dans le même immeuble, a indiqué l'avocat,
David Melnick, qui a évalué la valeur
des oeuvres à 575.000 dollars. Contactée
par l'AFP par téléphone, Mme Taburno-Vasarely
a clamé son innocence. "L'histoire n'est
pas du tout celle que vous connaissez", a-t-elle
affirmé, son avocat expliquant qu'elle voulait
simplement protéger ses biens d'un marchand
d'art douteux qui essayait de vendre des oeuvres
sans sa permission. La famille Vasarely est au coeur
d'une bataille judiciaire qui dure depuis de nombreuses
années. La plupart des 1.300 oeuvres originales
dont l'artiste avait doté la Fondation qui
porte son nom, en plus de 18.000 sérigraphies,
ont disparu, alors que la cote du maître de
l'Op art a beaucoup monté ces dernières
années. La Fondation conteste un arbitrage
successoral de 1995 entre les deux fils du peintre
qui a conduit à la dispersion des oeuvres
et l'a, selon elle, dépouillée. Elle
a assigné en justice trois membres de la famille,
dont Michèle Taburno-Vasarely, leur réclamant
soit la restitution des oeuvres soit leur remboursement
ainsi que le paiement de 5 millions d'euros de dommages-intérêts.
|
|
| |
|
|

Wednesday
June 25, 2008
|
Michel
Taburno-Vasarely en Prison aux USA pour tentative
de vol de tableaux.
Cette
affaire incroyable survient alors qu'une audience
importante doit se tenir au tribunal d'Aix, en
septembre.
|
 |
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|

Wednesday
June 25, 2008
|
Un
courtier peu courtois à Chicago.
Dépossédée
de ses bien par naïveté, la belle fille
Vasarely est accusée de vol.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Sunday
June 22, 2008
|
2
women charged in artwork theft at Chicago storage
facility
Tribune
staff report
11:29 PM CDT, June 22, 2008
|
A
quarrel over art worth more than $500,000 led to
the arrest of two women after they tried to steal
the artwork from a Chicago storage facility Friday,
law-enforcement authorities said.
Michele Vasarhelyi, 61, and Vera Mamalat, 31, both of Chicago,
appeared in Bond Court Sunday at the Cook County Criminal
Courts Building, facing felony theft charges. The two were
ordered held in lieu of $125,000 bail by Judge Israel Desierto.
Vasarhelyi, Mamalat and two unidentified suspects arranged
to steal several pieces of artwork, worth about $586,000,
from a storage facility in the 1000 block of North Halsted
Street, authorities said. One of the women had been in a
dispute over ownership of the artwork, authorities said
|
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Sunday
June 22, 2008
|
Pair
charged with theft of $500,000
worth of art
By Robert Mitchum | Tribune reporter
3:24 PM CDT, June 22, 2008
|
An
argument about the ownership of art worth over $500,000
led to the arrest of two women after they allegedly
attempted to steal the artwork from a Chicago storage
facility Friday, law enforcement authorities said.
Michele Vasarhelyi, 61, and Vera Mamalat, 31, both of Chicago,
appeared in bond court Sunday afternoon at the Cook County
Criminal Courts Building facing felony theft charges. The
two women were ordered held on $125,000 bond by Judge Israel
Desierto.
Vasarhelyi, Mamalat and two unidentified co-offenders allegedly
arranged to steal several pieces of artwork, worth about
$586,000, from a storage facility in the 1000 block of North
Halsted Street, Assistant State's Atty. Bonnie Greenstein
said. The art was being stored in a locker belonging to a
former business partner of Vasarhelyi, Greenstein said.
The women bought the storage locker across from where the
artwork was being stored, Greenstein said. On Friday, the
two women and the co-offenders reportedly cut the lock of
the locker containing the artwork and moved it across the
hall to Mamalat's locker. The defendants then replaced the
cut lock with a new lock and left the facility, the prosecutor
said.
Police arrested Vasarhelyi and Mamalat later on Friday, and
found Vasarhelyi in possession of the new lock's key, Greenstein
said.
Neither defendant has a criminal background in the United
States, Greenstein said. Vasarhelyi is a citizen of France,
while Mamalat is a citizen of the Ukraine. Gabriel De Matteo,
Vasarhelyi's defense attorney, said that his client had been
involved in an ongoing dispute over artwork belonging to
Vasarhelyi's deceased husband and father. At the hearing,
he described the owner of the storage locker as an art dealer
who had custody of the artwork. Some of the pieces taken
were part of this dispute, De Matteo said.
|
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|

Sunday
June 22, 2008
|
Rebondissement à Chicago.
Michèle
Taburno, la belle-fille de Victor Vasarely, arrêtée
aux Etats-Unis.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|
ARTCULT
Friday
June 20, 2008
|
Vendredi
20 juin 2008, nouveau rebondissement dans l'affaire
de la spoliation de la Fondation Vasarely avec l'arrestation
en flagrant délit de vol dans un entrepôt à Chicago
de Michèle Taburno-Vasarely, la belle fille
du peintre Victor Vasarely, décédé en
1997, ce qui n'a pas manqué de faire jubiler
Pierre Vasarely qui a été en conflit
avec cette dernière depuis des années.
Michèle Taburno a été arrêtée
par la police en compagnie de trois individus alors qu'elle
orchestrait le cambriolage de l'entrepôt de Thomas
Monahan, un galeriste de Chicago qui avait refusé de
lui rendre des œuvres de Vasarely et d'autres artistes
connus après s'être demandé si celles-ci
n'avaient pas été détournées
de la Fondation Vasarely d'Aix-en-Provence créée
en 1976.
Monahan avait rencontré Michèle Taburno à Chicago
un an plus tôt et avait commencé à faire
des affaires avec celle-ci jusqu'au moment où il se
vit demander de ne jamais indiquer la provenance des œuvres
qu'elle lui vendait, ce qui l'intrigua au point de se renseigner
sur les démêlés judiciaires de la Fondation
Vasarely avec certains héritiers du peintre.
Entre 1995 et 1997, Michèle Taburno-Vasarely avait été présidente
de la Fondation dont plusieurs œuvres avaient déjà été détournées
par l'ancien doyen de la faculté d'Aix Charles Debbasch,
son prédécesseur à la tête de
cette institution de 1981 à 1993, lequel fut condamné à un
an de prison ferme en 2005.
Selon la Fondation, Michèle Taburno et d'autres membres
de la famille Vasarely auraient à leur tour dépouillé son
fonds qui ne compterait plus à ce jour qu'une quarantaine
d'œuvres importantes sur les centaines recensées
jusqu'à la mort de Victor Vasarely.
Ainsi donc, attirée par l'appât d'un gain facile,
Michèle Taburno aurait largement puisé dans
ce fonds pour vendre à bon compte des œuvres
de Vasarely aux Etats-Unis et dans de nombreux pays. Entré un
jour en rapport avec Thomas Monahan, Pierre Vasarely, le
petit-fils de l'artiste qui soupçonnait depuis longtemps
sa belle-mère d'une telle malversation, avait ainsi
vivement conseillé le galeriste de ne pas lui restituer
les œuvres qu'elle lui avait confiées, ce qui
provoqua la colère de l'intéressée.
Décidée à récupérer ces œuvres
coûte que coûte, Michèle Taburno loua
donc une pièce attenante à celle où elles
avaient été entreposées par Monahan
et engagea des hommes de main pour s'en emparer mais la police était
au rendez-vous pour faire échec au cambriolage.
Cette nouvelle affaire braque une nouvelle fois les projecteurs
sur la vulnérabilité des institutions privées
souvent exposées à des détournements
importants comme ce fut le cas notamment pour la Fondation
Arp, la Fondation Giacometti et d'autres, spoliées
sans vergogne par des administrateurs peu scrupuleux.
|
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|

Friday
June 13, 2008
|
Fondation
Vasarely : Le procès renvoyé au
11 septembre 2008.
Administrateur
provisoire de la Fondation Vasarely depuis octobre
2008, Me Xavier Huertas a initié, devant
le tribunal de grande instance d'Aix, une action
visant à faire annuler l'arbitrage signé en
1995 entre la Fondation et certains héritiers
du peintre.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Thursday
June 12, 2008
|
La
Fondation Vasarely, belle endormie.
Une
nouvelle fois, l'œuvre de Victor Vasarely
va être exposée... dans un prétoire.
Après la condamnation de l'ex-président
de la Fondation Vasarely pour détournement
d'œuvres, après les querelles de
pouvoir entre les héritiers du peintre
mort en 1997, c'est au tour de l'administrateur
provisoire de la fondation, nommé fin
2007, de mener la fronde.
|
 |
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|
Art
Magazine
Tuesday
June 3, 2008
|
THE
ENDLESS SOAP OPERA
OF VICTOR VASARELY’S HEREDITY
Written by Elena Lanzanova June 3 2008
translated by Giorgina Arcuri
|
In
the wide ambit of Op Art and Kinetic Art, the Hungarian
naturalized French Victor Vasarely holds the role
of protagonist. During his artistic career, Vasarely
develops a language characterized by the most typical
abstractionism, free of any lyricism and firmly
bound to pure geometry, in compositions with a
precise constructive layout of almost architectonic
definition in their aspiration towards three-dimensionality,
where the third dimension is represented by movement.
Vasarely uses three-dimensional language in all his works,
opposing in the same image different perspective systems,
according to his own research on the scientific properties
of colours and lines, aimed at creating virtual images,
able to create a sort of optical aberration in the spectator.
We can definitely say that Vasarely holds a dominant role
in the history of art and that, eleven years after his
death, he still influences the new millennium artists and,
as every respectable celebrity, is often present in the
gossip pages of the world of art, given that the question
relative to his heredity seams an endless soap opera that
has been keeping France with its breath held for years.
Indeed, since Victor Vasarely passed away on 15th March
1997 at the age of 91 years, we have witnessed continuous
contrasts regarding the great Hungarian artist’s
hereditary succession and memory. At the time of the opening
of his will, which he left before dying, it was decided
that the heredity was due to his elder son, Andrè Vasarely,
to his younger son, Jean-Pierre Vasarely, to his wife (Michèle
Taburlo) and her son. At the end of the will, dated 11th
April 1993, Victor Vasarely gave his grandson all the available
part and specified that he was the only one who could guarantee
the perpetuity and the prosecution of his work within the
Vasarely Foundation,
The various “rows” in the French court rooms
seemed to have come to an end, but actually, according
to recent information, the question has never been concluded.
The next episode will take place on 12th June, when the
court of Aix-en-Provence will examine the last citation
of Xavier Huertas, legal administrator of the Vasarely
Foundation, which had denounced the heirs for taking fraudulently
130 works by the Hungarian artist, which he had given to
the foundation. According to the accusation, Michèle
Taburlo, wife of one of the artist’s sons, is now
at the centre of attention. As a representative of the
institution, she would have damaged it in favour of her
husband and Varsely’s other son, with a huge conflict
of interests. Currently Huertas is proposing in court the
annulment of the arbitration, the return of the works kept
by the heirs and more than 5 million euros for damages.
|
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|
Friday
May 30, 2008
|
La
demande de Pierre Vasarely pour exercer le droit
moral sur l'œuvre de son grand-père
sera examinée par le tribunal de Grande
Instance d'Aix-en-Provence.
|
 |
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|

Wednesday
April 30, 2008
|
Droit
de réponse de Pierre Vasarely à l'article
de Libération du 14 avril2008.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|
|
Droit
de réponse de Pierre Vasarely à l'article
de Libération du 14 avril2008.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Thursday
April 24, 2008
|
AIX-EN-PROVENCE
[24.04.08] – Le mardi 22 avril s’est
tenue une réunion à la sous-préfecture
d’Aix en Provence pour débattre des
problèmes financiers et juridiques que rencontre
la fondation Vasarely depuis plusieurs années.
Suite aux récentes démarches de Xavier Huertas,
administrateur de la fondation Vasarely, les pouvoirs publics
ont réuni les parties pour entamer une discussion
sur la situation juridique et financière de la fondation.
Créée par le peintre hongrois en 1976 pour
promouvoir l’intégration de l’art dans
l’architecture, la fondation Vasarely comptait au départ
1300 œuvres et 18 000 sérigraphies de l’artiste.
Il ne reste aujourd’hui que 42 œuvres intégrées
au bâtiment.
Plusieurs épisodes juridiques expliquent la disparition
de ces œuvres : en décembre 2001, Charles Debbash,
président de la fondation de 1981 à 1993, est
condamné par le tribunal de grande instance d’Aix
en Provence à 3 ans de prison et une amende de 2,5
millions de francs pour avoir détourné 2,3
millions de francs et plusieurs toiles de Vasarely avec la
complicité de Pierre Lucas, alors délégué général
de la fondation (voir le JDA n°139, décembre 2001 « du
rififi chez Vasarely .»). Certaines œuvres ont été retrouvées
chez la mère de Debbash, mais plusieurs d’entre
elles ont été vendues.
En septembre 2007, une plainte contre X est déposée
par le directeur des affaires culturelles et le sous-préfet
d’Aix en Provence, membres du Conseil d’Administration
de la fondation Vasarely, pour la disparition de 31 œuvres
figurant à l’inventaire. Le président,
Renaud Belnet, se désengage du problème et
veut fermer la fondation, qu’il considère dans
une impasse financière sans issue. Une enquête
est alors ouverte, qui est toujours en cours.
A sa nomination en octobre 2007, Xavier Huertas se porte
partie civile dans cette procédure. Le vendredi 18
avril, il a déposé une assignation en nullité devant
une chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) pour
tenter de retrouver certaines œuvres. Cette assignation,
qui sera examinée le 12 juin 2008 par le TGI, remet
en cause un arbitrage successoral datant de 1995, effectué par
les deux fils du peintre, André et Jean-Pierre. Cet
arbitrage avait pour but de régler la succession de
leur mère, morte en 1990. Leurs intérêts étaient
alors représentés par Michèle Taburno,
la femme de Jean-Pierre (décédé en 2002), également
présidente de la fondation d’avril 1995 à juillet
1997. La fondation lui réclame la restitution des
tableaux ou leur remboursement, et le paiement de 5 millions
d'euros de dommages et intérêts. Celle-ci vit
actuellement à Chicago (Etats-Unis), et s’est
défendu en disant que « l’arbitrage respectait
les lois successorales. » Elle affirme ne pas avoir été tenue
au courant de cette nouvelle procédure et sera représentée
par son avocat le 12 juin.
A la réunion du mardi 22 avril étaient présents
: Maryse Joissains, maire d’Aix en Provence, Maurice
Chabert, maire de Gordes, le sous-préfet Hubert Derache,
la Direction des affaires culturelles, Xavier Huertas, et
la famille Vasarely (André et son épouse, et
Pierre, fils de Jean-Pierre et légataire du peintre).
Tous ont soutenu le renouvellement du mandat de M. Huertas,
nommé provisoirement depuis octobre 2007. Mme Joissains
a exprimé son désir de voir naître un
projet culturel à la fondation, à qui la mairie
de Aix en Provence donne 100 000 euros par an. (avec AFP)
|
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Thursday
April 24, 2008
|
Fondation
Vasarely : nouveau procès.
L'administrateur
judiciaire veut retrouver les œuvres disparues.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|
Wednesday
April 23, 2008
|
Fondation
Vasarely : l'administrateur saisit la
justice.
L'administrateur
provisoire a annoncé qu'il lançait
une action en justice pour faire annuler un acte
de 1995, afin de récupérer des œuvres
de l'artiste.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
| |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Tuesday
April 22, 2008
|
EXCLUSIF
: Les héritiers Vasarely poursuivis
en justice
|
 |
Illustration
de la fondation Vasarely d'Aix-en-Provence
©
BORIS HORVAT / AFP |
La
nouvelle affaire Vasarely est officiellement lancée.
Comme l'annonçait Le Point du 10 avril , l'administrateur
provisoire chargé de redresser la Fondation
dédiée à l'oeuvre du célèbre
peintre, Me Xavier Huertas, vient d'assigner ses
héritiers devant le tribunal d'Aix-en-Provence.
Il les soupçonne de s'être approprié illicitement
plusieurs centaines d'oeuvres, à la faveur
d'un arbitrage rendu en 1995 et qu'il qualifie, dans
son assignation, de "manoeuvre frauduleuse concertée
ayant eu pour seul objet de vider le fonds culturel
de la Fondation au profit d'intérêts
privés".
L'administrateur évoque un "détournement
programmé" et pointe la responsabilité principale
de Michèle Taburno-Vasarely, belle-fille du peintre
et ancienne présidente de la Fondation, à propos
de laquelle il envisage un "abus de fonction" et
une "faute intentionnelle" qui pourrait, selon
lui, intéresser la justice pénale. Résidant
aujourd'hui à Chicago, celle-ci avait affirmé au
Point être étrangère à toute malversation.
L'administrateur réclame l'annulation de l'arbitrage
de 1995 et la restitution des oeuvres détenues par
les héritiers - ou, à défaut, le remboursement
des sommes correspondantes, qui se chiffrent en dizaines
de millions d'euros. L'audience est fixée au 12 juin.
|
|
| |
|
|

Thursday
April 10, 2008
|
"La
nouvelle affaire Vasarely"
Onze
ans après la mort
du peintre, la fondation
qui lui est dédiée
est exsangue. Et pour cause
: plus de mille œuvres
ont disparu de ses murs.
L'administrateur désigné pour
la sauver va saisir la
justice. Enquête
sur un sombre tableau.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
| |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
| |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|

Saturday
April 5, 2008
|
Droit
de réponse de Pierre Vasarely à l'article
de Libération du 26 fevrier 2008.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|
Saturday
March 8, 2008
|
Échanges
aigre-doux sur la Fondation Vasarely.
L'administrateur reproche ses déclarations à l'ancien
président.
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|
Saturday
March 8, 2008
|
"Aucune
perspective de redressement"
Me Renaud Belnet n'a
pas tardé à répliquer dans un
courrier.
|
 |
|
| |
download
the .pdf
file |
| |
|
|

Tuesday
February 26, 2008
|
Polémique -
Un conflit oppose les ex-dirigeants de sa fondation à l'héritier
de l'artiste.
Vasarely
entre petit-fils et avenir
|
 |
|
| |
download
the
.pdf
file |
| |
|
|
Friday
February 1, 2008
|
A
la moitié de son mandat, l'administrateur
judiciaire parle : La Fondation Vasarely
pourra-t-elle être sauvée?
Le
25 octobre 2007, le tribunal de grande instance
d'Aix rendait une ordonnance de référé aux
termes de laquelle il désignait l'administrateur
judiciaire niçois Me Xavier Huertas, administrateur
provisoire de la fondation Vasarely, avec mission
de redresser la situation juridiquqe, financière
et culturelle de la fondation. Cette mission avait
une durée maximale de six mois, le voici
donc à la mi-temps de son mandat.
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|
Friday
February 1, 2008
|
| L'analyse
de Renaud Belnet : "On va perdre six
moix". |
La
pétition lancée par Pierre Vasarely
: Près de 1500 signatures.
|
 |
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
Tuesday
the 1st January 2008
|
Pierre
Vasarely,
président de l'association
pour la défense et la promotion
de l'œuvre de Vasarely,
et les membre du bureau vous présentent
leurs meilleurs vœux pour l'année 2008
|
|
|
|
| |
download
the .pdf file |
| |
|
|